¡NO AL ESPURIO!
jueves, noviembre 30, 2006
miércoles, noviembre 29, 2006
¡ NO AL ESPURIO !
CIUDADAN@S PROGRESISTAS NOS VEMOS EL DIA 1º DE DICIEMBRE DE 2006 EN LA PLANCHA DEL ZOCALO DEL D.F Y LA ESQUINA DE 20 DE NOVIEMBRE A LAS 7:00 AM.
ACUDE VESTIDO DE NEGRO POR EL LUTO POR LA DEMOCRACIA Y CONTRA LA IMPOSICION
LLEVA GLOBOS NEGROS QUE DIGAN:
¡NO AL ESPURIO!
¡SUFRAGIO EFECTIVO, NO A LA IMPOSICION!
martes, noviembre 28, 2006
FLOR Y CANTO INVITA
VELADA CONTRA LA USURPACION
LA CITA, MIERCOLES 29 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00 HRS.
EN EL ANGEL DE LA INDEPENDENCIA.
¡PARTICIPA,
TRAE TUS VELADORAS!
¡MANIFIESTA TU DESACUERDO A LA IMPOSICION DE UN PRESIDENTE ESPURIO!
¡PELELE NO PASARA!
Pidámos al Congreso actúe contra la represión en Oaxaca
La Jornada
Editorial
Oaxaca: intolerancia y represión
Cuando el gobierno federal desplegó a la Policía Federal Preventiva (PFP) en la capital de Oaxaca, el pasado 29 de octubre, lo hizo con el argumento de restaurar el estado de derecho, la paz y la seguridad públicas en esa ciudad; señaló entonces que la misión de la fuerza pública sería de contención. Días antes, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, había jurado "por Dios" que el gobierno federal no intentaría resolver el conflicto oaxaqueño con medidas represivas.
En rigor, la falta de voluntad de la Presidencia de la República y del gobierno del estado para atender las demandas de los profesores inconformes fue el detonante de la crisis que padece actualmente la entidad. Por lo demás, debe considerarse que desde antes de la protesta laboral de los maestros de la sección 22 del sindicato nacional de mentores que devino en un movimiento social mucho más amplio en demanda de la salida de Ulises Ruiz del gobierno local, las propias autoridades estatales se habían constituido en el principal factor de ruptura del estado de derecho, y que lo seguían siendo al momento de la entrada de la PFP.
En contraste con un movimiento ciudadano pacífico, al que podrían achacarse a lo sumo infracciones administrativas, estamentos claramente vinculados a los cuerpos policiales locales habían perpetrado ya delitos graves como homicidios, lesiones y secuestros.
Desde un inicio las fuerzas federales evidenciaron con sus acciones una posición parcial y aun cómplice con las policías estatal y municipal. Lejos de perseguir a los homicidas de los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), caídos en el conflicto, la PFP se dio a la tarea de confrontar y hostigar a los opositores. El ingreso de los federales a la ciudad se saldó con otro muerto en las filas de la disidencia, y en días posteriores el poder del Estado se aplicó en forma sistemática contra las barricadas de la organización popular, pero nunca para contener a los grupos armados afines al Ejecutivo estatal que siembran el terror en las calles de Oaxaca.
El fin de semana pasado la PFP pasó a una actitud abiertamente represiva, se empeñó en una violencia injustificable y empezó a cumplir las órdenes de aprehensión dictadas por el poder local contra sus opositores. La represión ha llegado ahora a grados de encono y ensañamiento con la determinación de trasladar a los presos de la APPO a Nayarit, lo que constituye una desmesura y una expresión de crueldad de Estado sin asidero posible en argumentos penales o de seguridad: la medida es una venganza contra familiares que se verán obligados a viajar distancias enormes para visitar a sus parientes cautivos. Lejos de apaciguar los ánimos, este atropello sembrará nuevos y justificados rencores en la convulsionada entidad.
Mientras se aplica esta clase de "mano firme" contra los opositores, el grupo en el poder ofrece a Ulises Ruiz asideros para su permanencia en el cargo y propicia la impunidad de los elementos armados que han asesinado a más de una decena de activistas sociales en el curso del conflicto. De hecho, en Oaxaca la policía federal, las locales y los matones actúan ya en forma coordinada.
Tal circunstancia, lejos de promover la restitución del estado de derecho, conlleva la formalización de su ruptura. En Oaxaca, la legalidad democrática ha sido remplazada por un autoritarismo represivo, ajeno a la legalidad y a la vigencia de las garantías individuales y los derechos humanos. La PFP declaró ayer que se había terminado el plazo de la tolerancia. En efecto, la intolerancia, la persecución política y la estrategia de doble rasero todo el peso de la ley a los acusados de destruir edificios oficiales, y encubrimiento e impunidad para quienes incendiaron las oficinas de una de las organizaciones que conforman la APPO son ya los únicos recursos de autoridades nacionales y estatales que sólo actúan en función de los intereses de la alianza gobernante PRI-PAN, la cual tiene como rostros visibles al aún presidente Vicente Fox, a su inminente sucesor Felipe Calderón y al repudiado gobernador Ulises Ruiz.
Este giro constituye un digno corolario a la proverbial incapacidad política exhibida por Fox durante los seis años de su mandato y justifica los temores de quienes atribuyen a Calderón actitudes autoritarias, intolerantes y represivas; es, además de un atropello inadmisible, una nueva y grave insensatez del poder público y una alarmante expresión de debilidad política y moral que deja a la autoridad sin más instrumentos de gobierno que los gases lacrimógenos, las órdenes de aprehensión y los golpes de tolete.
Editorial
Oaxaca: intolerancia y represión
Cuando el gobierno federal desplegó a la Policía Federal Preventiva (PFP) en la capital de Oaxaca, el pasado 29 de octubre, lo hizo con el argumento de restaurar el estado de derecho, la paz y la seguridad públicas en esa ciudad; señaló entonces que la misión de la fuerza pública sería de contención. Días antes, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, había jurado "por Dios" que el gobierno federal no intentaría resolver el conflicto oaxaqueño con medidas represivas.
En rigor, la falta de voluntad de la Presidencia de la República y del gobierno del estado para atender las demandas de los profesores inconformes fue el detonante de la crisis que padece actualmente la entidad. Por lo demás, debe considerarse que desde antes de la protesta laboral de los maestros de la sección 22 del sindicato nacional de mentores que devino en un movimiento social mucho más amplio en demanda de la salida de Ulises Ruiz del gobierno local, las propias autoridades estatales se habían constituido en el principal factor de ruptura del estado de derecho, y que lo seguían siendo al momento de la entrada de la PFP.
En contraste con un movimiento ciudadano pacífico, al que podrían achacarse a lo sumo infracciones administrativas, estamentos claramente vinculados a los cuerpos policiales locales habían perpetrado ya delitos graves como homicidios, lesiones y secuestros.
Desde un inicio las fuerzas federales evidenciaron con sus acciones una posición parcial y aun cómplice con las policías estatal y municipal. Lejos de perseguir a los homicidas de los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), caídos en el conflicto, la PFP se dio a la tarea de confrontar y hostigar a los opositores. El ingreso de los federales a la ciudad se saldó con otro muerto en las filas de la disidencia, y en días posteriores el poder del Estado se aplicó en forma sistemática contra las barricadas de la organización popular, pero nunca para contener a los grupos armados afines al Ejecutivo estatal que siembran el terror en las calles de Oaxaca.
El fin de semana pasado la PFP pasó a una actitud abiertamente represiva, se empeñó en una violencia injustificable y empezó a cumplir las órdenes de aprehensión dictadas por el poder local contra sus opositores. La represión ha llegado ahora a grados de encono y ensañamiento con la determinación de trasladar a los presos de la APPO a Nayarit, lo que constituye una desmesura y una expresión de crueldad de Estado sin asidero posible en argumentos penales o de seguridad: la medida es una venganza contra familiares que se verán obligados a viajar distancias enormes para visitar a sus parientes cautivos. Lejos de apaciguar los ánimos, este atropello sembrará nuevos y justificados rencores en la convulsionada entidad.
Mientras se aplica esta clase de "mano firme" contra los opositores, el grupo en el poder ofrece a Ulises Ruiz asideros para su permanencia en el cargo y propicia la impunidad de los elementos armados que han asesinado a más de una decena de activistas sociales en el curso del conflicto. De hecho, en Oaxaca la policía federal, las locales y los matones actúan ya en forma coordinada.
Tal circunstancia, lejos de promover la restitución del estado de derecho, conlleva la formalización de su ruptura. En Oaxaca, la legalidad democrática ha sido remplazada por un autoritarismo represivo, ajeno a la legalidad y a la vigencia de las garantías individuales y los derechos humanos. La PFP declaró ayer que se había terminado el plazo de la tolerancia. En efecto, la intolerancia, la persecución política y la estrategia de doble rasero todo el peso de la ley a los acusados de destruir edificios oficiales, y encubrimiento e impunidad para quienes incendiaron las oficinas de una de las organizaciones que conforman la APPO son ya los únicos recursos de autoridades nacionales y estatales que sólo actúan en función de los intereses de la alianza gobernante PRI-PAN, la cual tiene como rostros visibles al aún presidente Vicente Fox, a su inminente sucesor Felipe Calderón y al repudiado gobernador Ulises Ruiz.
Este giro constituye un digno corolario a la proverbial incapacidad política exhibida por Fox durante los seis años de su mandato y justifica los temores de quienes atribuyen a Calderón actitudes autoritarias, intolerantes y represivas; es, además de un atropello inadmisible, una nueva y grave insensatez del poder público y una alarmante expresión de debilidad política y moral que deja a la autoridad sin más instrumentos de gobierno que los gases lacrimógenos, las órdenes de aprehensión y los golpes de tolete.
lunes, noviembre 27, 2006
domingo, noviembre 26, 2006
FLOR Y CANTO INVITA
VELADA CONTRA LA USURPACION
LA CITA, MIERCOLES 29 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00 HRS.EN EL ANGEL DE LA INDEPENDENCIA.
¡PARTICIPA, TRAE TUS VELADORAS!
¡MANIFIESTA TU DESACUERDO A LA IMPOSICION DE UN PRESIDENTE ESPURIO!
¡PELELE NO PASARA!
LA CITA, MIERCOLES 29 DE NOVIEMBRE A LAS 19:00 HRS.EN EL ANGEL DE LA INDEPENDENCIA.
¡PARTICIPA, TRAE TUS VELADORAS!
¡MANIFIESTA TU DESACUERDO A LA IMPOSICION DE UN PRESIDENTE ESPURIO!
¡PELELE NO PASARA!
¡ NO AL ESPURIO !
La Jornada
Diario de guerra (poselectoral)
José Agustín Ortiz Pinchetti
Malogro de la democracia
Vicente Fox impidió la alternancia y deja un escenario de confrontación. Desde su óptica y la de la oligarquía que lo sustenta, esto no es malo, sino bueno. El 20 de noviembre, Andrés Manuel López Obrador protestó como "presidente legítimo" ante cientos de miles de entusiastas. Este acto representa el éxito de la resistencia. A pesar de la más costosa campaña negativa organizada desde los círculos del poder en un plan maestro, cumplida por casi todos los medios electrónicos y reforzada con una propaganda a favor de Fox que costará al erario 10 mil millones de pesos, la fuerza que encabeza Andrés Manuel sobrevive.
El viernes Felipe Calderón intentará inaugurar su gobierno. Será un episodio accidentado, contará con el apoyo de las mafias sindicales, la alta burocracia y los consorcios, ¿podrá confiar en salir adelante? Ha apostado a que el poder simbólico de su investidura y algunos golpes espectaculares podrían ayudarlo. Calcula que la oposición de centro izquierda está condenada a marginarse y que el Frente Amplio Progresista se va a dividir y jubilar a AMLO. Nadie cree en la sinceridad de sus llamados al diálogo. Hasta hoy no se ha tomado una sola iniciativa para liberalizar su postura. Su gabinete no tiene a un solo progresista, parece decidido a incluir como su principal operador político a un ex gobernador represivo, acusado por la violación sistemática de los derechos humanos. Es evidente que cree que no necesita llegar a acuerdos con nadie para poder funcionar, ni siquiera con el PRI.
Sin embargo, a nadie escapan las debilidades y los riesgos de su proyecto, continuación del que tiene más de 20 años de malos resultados. El país no podrá crecer con las mismas políticas económicas. No hay razón alguna para que decrezcan las tensiones sociales: la concentración del ingreso ha llegado a extremos monstruosos. Nadie duda que los problemas de Oaxaca expresan un malestar profundo y generalizado. Aumentará la emigración a Estados Unidos y será más difícil detenerla. Las redes del narcotráfico están operando con ferocidad en todo el país. No es improbable que contaminen con su violencia a la política.
Lo peor: el quiebre del proyecto democrático, válvula de escape de una sociedad conflictuada. Hoy está creciendo en 44 puntos el porcentaje de población que cree que hubo fraude electoral. El IFE ha perdido 20 puntos de aceptación. Una décima parte de la población no sólo no cree en las elecciones, sino está dispuesta a la insurrección. El camino democrático se canceló cuando Calderón se negó al recuento de votos y el tribunal electoral bloqueó el examen de las irregularidades en los comicios.
La única nota optimista es la existencia de la oposición encabezada por AMLO. Su movimiento ha sobrevivido a pesar de las calumnias y el cerco mediático. Sus adherentes están demostrando valor y disciplina excepcionales. Tras cinco meses de conflicto poselectoral, estas multitudes no han roto un vidrio y siguen dando muestras de vigor. Como reconocen ya muchos analistas, el "gobierno legítimo" es un factor estabilizador y el único capaz de reabrir el cauce a la democracia.
jaop@prodigy.net.mx
Diario de guerra (poselectoral)
José Agustín Ortiz Pinchetti
Malogro de la democracia
Vicente Fox impidió la alternancia y deja un escenario de confrontación. Desde su óptica y la de la oligarquía que lo sustenta, esto no es malo, sino bueno. El 20 de noviembre, Andrés Manuel López Obrador protestó como "presidente legítimo" ante cientos de miles de entusiastas. Este acto representa el éxito de la resistencia. A pesar de la más costosa campaña negativa organizada desde los círculos del poder en un plan maestro, cumplida por casi todos los medios electrónicos y reforzada con una propaganda a favor de Fox que costará al erario 10 mil millones de pesos, la fuerza que encabeza Andrés Manuel sobrevive.
El viernes Felipe Calderón intentará inaugurar su gobierno. Será un episodio accidentado, contará con el apoyo de las mafias sindicales, la alta burocracia y los consorcios, ¿podrá confiar en salir adelante? Ha apostado a que el poder simbólico de su investidura y algunos golpes espectaculares podrían ayudarlo. Calcula que la oposición de centro izquierda está condenada a marginarse y que el Frente Amplio Progresista se va a dividir y jubilar a AMLO. Nadie cree en la sinceridad de sus llamados al diálogo. Hasta hoy no se ha tomado una sola iniciativa para liberalizar su postura. Su gabinete no tiene a un solo progresista, parece decidido a incluir como su principal operador político a un ex gobernador represivo, acusado por la violación sistemática de los derechos humanos. Es evidente que cree que no necesita llegar a acuerdos con nadie para poder funcionar, ni siquiera con el PRI.
Sin embargo, a nadie escapan las debilidades y los riesgos de su proyecto, continuación del que tiene más de 20 años de malos resultados. El país no podrá crecer con las mismas políticas económicas. No hay razón alguna para que decrezcan las tensiones sociales: la concentración del ingreso ha llegado a extremos monstruosos. Nadie duda que los problemas de Oaxaca expresan un malestar profundo y generalizado. Aumentará la emigración a Estados Unidos y será más difícil detenerla. Las redes del narcotráfico están operando con ferocidad en todo el país. No es improbable que contaminen con su violencia a la política.
Lo peor: el quiebre del proyecto democrático, válvula de escape de una sociedad conflictuada. Hoy está creciendo en 44 puntos el porcentaje de población que cree que hubo fraude electoral. El IFE ha perdido 20 puntos de aceptación. Una décima parte de la población no sólo no cree en las elecciones, sino está dispuesta a la insurrección. El camino democrático se canceló cuando Calderón se negó al recuento de votos y el tribunal electoral bloqueó el examen de las irregularidades en los comicios.
La única nota optimista es la existencia de la oposición encabezada por AMLO. Su movimiento ha sobrevivido a pesar de las calumnias y el cerco mediático. Sus adherentes están demostrando valor y disciplina excepcionales. Tras cinco meses de conflicto poselectoral, estas multitudes no han roto un vidrio y siguen dando muestras de vigor. Como reconocen ya muchos analistas, el "gobierno legítimo" es un factor estabilizador y el único capaz de reabrir el cauce a la democracia.
jaop@prodigy.net.mx
sábado, noviembre 25, 2006
TALLER PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE ACTIVIDADES
Ciudadan@s Progresistas
Delegados de la Convención Nacional Democrática
México D. F. a 25 de noviembre de 2006
REUNION A LAS 15 HORAS CON MOISES
Delegados de la Convención Nacional Democrática
México D. F. a 25 de noviembre de 2006
REUNION A LAS 15 HORAS CON MOISES
viernes, noviembre 24, 2006
Por un Plan de Austeridad Nacional ¡No al Espurio!
La Jornada
Sólo el PRD votó en contra del anteproyecto de presupuesto que se enviará al Ejecutivo
Se aprueban diputados gasto de 4 mil 704 millones en 2007
Urge dar mantenimiento a sanitarios y fachadas de San Lázaro, argumenta el panista Cuevas Melo
No habrá incremento en las dietas, pero se indexará a la inflación y quedarán en casi 78 mil pesos
ROBERTO GARDUÑO , CIRO PEREZ SILVA
La mayoría del pleno de la Cámara de Diputados, con excepción de la bancada del PRD, aprobó el anteproyecto del presupuesto anual de egresos para el órgano legislativo durante el ejercicio fiscal 2007. PAN, PRI, PVEM, Panal y Alternativa incrementaron la proyección del gasto en 395 millones de pesos más que el ejercido este año.
Para 2006 los diputados federales proyectaron un gasto de 4 mil 309 millones 439 mil pesos, y en 2007 prevén erogar 4 mil 704 millones 115 mil 935, propuesta que será enviada al Ejecutivo federal para que lo integre al paquete presupuestal del año por venir.
La oposición del PRD a autorizar tal cantidad de recursos obedece a que este partido propuso que el incremento al gasto de la Cámara de Diputados se ajustara al 4 por ciento de la inflación prevista para 2007. La respuesta de las otras bancadas, encabezadas por panistas y priístas, se circunscribió a la urgencia de aumentar el presupuesto 11 por ciento en relación con 2006.
Los argumentos de los panistas, que defendieron con ahínco el anteproyecto, provocaron sorpresa y hasta hilaridad, porque, como señaló Abel Cuevas Melo, legislador por el PAN, el dinero se invertirá, entre otras cosas, para mejorar las instalaciones que ocupan los diputados. "Tiene que ver incluso con los servicios sanitarios, que tienen varios años que no han recibido mantenimiento; tiene que ver con aspectos que ya están afectando, incluso, la seguridad y la integridad de quienes habitualmente trabajamos aquí en la Cámara de Diputados y son aspectos de mantenimiento en las fachadas que están cubiertas de cantera... Y tienen que ver, de manera muy importante, con la modernización del Canal del Congreso".
Conciencia panista
Para Cuevas Melo, su partido acordó aprobar el anteproyecto, consciente de que éstas son acciones urgentes por realizar, manteniendo un criterio "muy claro de austeridad en lo que tiene que ver con las percepciones de los diputados y en todos los demás aspectos de la Cámara".
En los argumentos del anteproyecto destaca el que tiene que ver con las dietas (salarios) de los legisladores, cuyo monto no se incrementará. No obstante, esto sí ocurrirá porque el pago mensual se indexará al crecimiento inflacionario calculado para el año próximo, cuyo total, como se ha referido, será de cuatro por ciento. En 2006 la dieta mensual neta para los diputados se fijó en 73 mil 535 pesos, y para 2007 tendrá un incremento que ubicará esa cifra en casi 78 mil pesos.
El anteproyecto provocó controversia durante la jornada de ayer en San Lázaro, porque enfrentó el rechazo de los diputados perredistas, que proponían un crecimiento anual de los egresos del orden de 4 por ciento, mientras el resto de fuerzas políticas representadas en el órgano camaral fijaron dicho incremento en 11 por ciento.
El comité de administración del PRD rechazó el anteproyecto por considerarlo excesivo. No obstante, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, recibió el documento el miércoles por la tarde y estampó su firma avalándolo, con el propósito de que se enviará al Ejecutivo federal porque se agotaba el tiempo para ser incluido en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2007.
Ayer por la mañana, durante la reunión plenaria del PRD, un número considerable de legisladores perredistas reclamaron a González Garza el incremento de 11 por ciento, dadas las condiciones económicas del país, y le solicitaron que se presentara ante el pleno para rechazar el documento.
Antes, el secretario de la mesa directiva, José Guerrero Torres, dio lectura al acuerdo por el cual la Junta de Coordinación Política aprobó el anteproyecto de presupuesto para los diputados:
Para el capítulo 1000, sobre servicios personales, se prevé un importe de 2 mil 366 millones 230 mil 390 pesos; capítulo 2000, materiales y suministros, el monto es de 152 millones 591 845; capítulo 3000, servicios generales, el gasto ascenderá a mil 937 millones 707 mil 805 pesos.
El capítulo 5000, destinado a bienes muebles e inmuebles, absorberá 109 millones 644 mil 725 pesos; el capítulo 6000, para obras públicas, implicará un gasto de 135 millones 43 mil 105, y el capítulo 7000, destinado a inversiones financieras y provisiones económicas, incluirá un importe de 2 millones 898 mil 65 pesos. En total, estos capítulos arrojan un egreso de 4 mil 704 millones 115 mil 935 pesos.
González Garza mete reversa
Después de la lectura del acuerdo González Garza subió a tribuna para explicar por qué había signado el anteproyecto: "firmé porque hay un asunto que tiene que ver con el envío del presupuesto al Ejecutivo para que sea integrado al presupuesto general, y creo que hoy es el último día... Las propuestas que hicimos fueron que no podíamos nosotros, por el simple hecho de ser los que aprueban los presupuestos, en particular el nuestro, servirnos con la cuchara grande y que no podíamos aceptar que el aumento presupuestal estuviera por encima de la inflación. Y que si no alcanzan los recursos, empezáramos los recortes por esta cámara y por la Cámara de Senadores y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque si no alcanza, lo que no se vale es que nosotros nos aseguremos el 12.5 por ciento o, en este caso, el 11 por ciento".
El coordinador de los perredistas explicó por qué modificaba su firma aprobatoria. "Quiero decirles que en mi fracción parlamentaria hubo queja, que es absolutamente atendible; es que ningún diputado ni presidente de comisión tenía información sobre ese presupuesto. Les quiero decir que vamos defender un plan de austeridad nacional. También propusimos que si el presupuesto era deficitario no nos autorizáramos aumentos a los diputados ni a los senadores ni a los directores. Quedamos de acuerdo con la Junta de Coordinación Política que íbamos a discutir el presupuesto, ese no va a ser el que se apruebe, esto es, para que se envíe (al Ejecutivo federal).
"Quiero adelantar que nosotros vamos a estar en contra de que haya recortes si no empezamos con nosotros, de tal suerte que en esta votación estaremos en contra. Es decisión de mi fracción parlamentaria, y las razones son las que he dado".
Desde las curules panistas Cuevas Melo increpó a González Garza, quien le respondió desde tribuna: "Bueno, si usted no entiende, le pido que se abra un poquito, compañero..."
Después intervino el presidente de la mesa directiva, Jorge Zemeño, para recordar que en las sesiones no se permiten diálogos entre diputados. Aun así, González Garza concluyó su respuesta a Cuevas Melo: "si abre el compañero, si se abre de la cabeza; compañero, le estoy diciendo que entiendo la necesidad de enviar un presupuesto para que pueda integrarse al poder federal, por eso lo firmé. No vamos a evitar el asunto".
Entonces Cuevas Melo subió a tribuna para manifestar que en el presupuesto presentado no se incluye un incremento en las percepciones de los legisladores más allá del índice inflacionario previsto para el ejercicio 2007. Explicó que los casi 400 millones de pesos se destinarán para la modernizarción de los baños y el mantenimiento de las fachadas del Palacio Legislativo. Y con la finalidad de aminorar la posibilidad de un debate, se sumó a la propuesta de austeridad planteada por González Garza.
Manuel Cárdenas, diputado por el Panal, señaló que el de ayer no era momento para el debate y conminó a los interesados a postergarlo para el momento en que se presente la propuesta definitiva. José Manuel del Río, por Convergencia, se sumó a la posición del PRD al expresar que su bancada se inclina por un presupuesto austero donde no se prevé incrementar la dieta de los legisladores.
Para ese momento, la diputada Layda Sansores San Román evidenció la escasez de información entre los diputados y solicitó a Jorge Zermeño copia del anteproyecto: "para aprobar este presupuesto quisiera conocerlo. Hasta el momento no tenemos una hoja. No conocemos de qué se trata".
Zermeño replicó a la demanda de la legisladora por Convergencia: "envíenle a la diputada Layda Sansores. Supongo que ya repartieron a todos el anteproyecto. Que se distribuya entre todos los diputados el anteproyecto publicado en la Gaceta Parlamentaria".
Sólo el PRD votó en contra del anteproyecto de presupuesto que se enviará al Ejecutivo
Se aprueban diputados gasto de 4 mil 704 millones en 2007
Urge dar mantenimiento a sanitarios y fachadas de San Lázaro, argumenta el panista Cuevas Melo
No habrá incremento en las dietas, pero se indexará a la inflación y quedarán en casi 78 mil pesos
ROBERTO GARDUÑO , CIRO PEREZ SILVA
La mayoría del pleno de la Cámara de Diputados, con excepción de la bancada del PRD, aprobó el anteproyecto del presupuesto anual de egresos para el órgano legislativo durante el ejercicio fiscal 2007. PAN, PRI, PVEM, Panal y Alternativa incrementaron la proyección del gasto en 395 millones de pesos más que el ejercido este año.
Para 2006 los diputados federales proyectaron un gasto de 4 mil 309 millones 439 mil pesos, y en 2007 prevén erogar 4 mil 704 millones 115 mil 935, propuesta que será enviada al Ejecutivo federal para que lo integre al paquete presupuestal del año por venir.
La oposición del PRD a autorizar tal cantidad de recursos obedece a que este partido propuso que el incremento al gasto de la Cámara de Diputados se ajustara al 4 por ciento de la inflación prevista para 2007. La respuesta de las otras bancadas, encabezadas por panistas y priístas, se circunscribió a la urgencia de aumentar el presupuesto 11 por ciento en relación con 2006.
Los argumentos de los panistas, que defendieron con ahínco el anteproyecto, provocaron sorpresa y hasta hilaridad, porque, como señaló Abel Cuevas Melo, legislador por el PAN, el dinero se invertirá, entre otras cosas, para mejorar las instalaciones que ocupan los diputados. "Tiene que ver incluso con los servicios sanitarios, que tienen varios años que no han recibido mantenimiento; tiene que ver con aspectos que ya están afectando, incluso, la seguridad y la integridad de quienes habitualmente trabajamos aquí en la Cámara de Diputados y son aspectos de mantenimiento en las fachadas que están cubiertas de cantera... Y tienen que ver, de manera muy importante, con la modernización del Canal del Congreso".
Conciencia panista
Para Cuevas Melo, su partido acordó aprobar el anteproyecto, consciente de que éstas son acciones urgentes por realizar, manteniendo un criterio "muy claro de austeridad en lo que tiene que ver con las percepciones de los diputados y en todos los demás aspectos de la Cámara".
En los argumentos del anteproyecto destaca el que tiene que ver con las dietas (salarios) de los legisladores, cuyo monto no se incrementará. No obstante, esto sí ocurrirá porque el pago mensual se indexará al crecimiento inflacionario calculado para el año próximo, cuyo total, como se ha referido, será de cuatro por ciento. En 2006 la dieta mensual neta para los diputados se fijó en 73 mil 535 pesos, y para 2007 tendrá un incremento que ubicará esa cifra en casi 78 mil pesos.
El anteproyecto provocó controversia durante la jornada de ayer en San Lázaro, porque enfrentó el rechazo de los diputados perredistas, que proponían un crecimiento anual de los egresos del orden de 4 por ciento, mientras el resto de fuerzas políticas representadas en el órgano camaral fijaron dicho incremento en 11 por ciento.
El comité de administración del PRD rechazó el anteproyecto por considerarlo excesivo. No obstante, el coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, recibió el documento el miércoles por la tarde y estampó su firma avalándolo, con el propósito de que se enviará al Ejecutivo federal porque se agotaba el tiempo para ser incluido en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2007.
Ayer por la mañana, durante la reunión plenaria del PRD, un número considerable de legisladores perredistas reclamaron a González Garza el incremento de 11 por ciento, dadas las condiciones económicas del país, y le solicitaron que se presentara ante el pleno para rechazar el documento.
Antes, el secretario de la mesa directiva, José Guerrero Torres, dio lectura al acuerdo por el cual la Junta de Coordinación Política aprobó el anteproyecto de presupuesto para los diputados:
Para el capítulo 1000, sobre servicios personales, se prevé un importe de 2 mil 366 millones 230 mil 390 pesos; capítulo 2000, materiales y suministros, el monto es de 152 millones 591 845; capítulo 3000, servicios generales, el gasto ascenderá a mil 937 millones 707 mil 805 pesos.
El capítulo 5000, destinado a bienes muebles e inmuebles, absorberá 109 millones 644 mil 725 pesos; el capítulo 6000, para obras públicas, implicará un gasto de 135 millones 43 mil 105, y el capítulo 7000, destinado a inversiones financieras y provisiones económicas, incluirá un importe de 2 millones 898 mil 65 pesos. En total, estos capítulos arrojan un egreso de 4 mil 704 millones 115 mil 935 pesos.
González Garza mete reversa
Después de la lectura del acuerdo González Garza subió a tribuna para explicar por qué había signado el anteproyecto: "firmé porque hay un asunto que tiene que ver con el envío del presupuesto al Ejecutivo para que sea integrado al presupuesto general, y creo que hoy es el último día... Las propuestas que hicimos fueron que no podíamos nosotros, por el simple hecho de ser los que aprueban los presupuestos, en particular el nuestro, servirnos con la cuchara grande y que no podíamos aceptar que el aumento presupuestal estuviera por encima de la inflación. Y que si no alcanzan los recursos, empezáramos los recortes por esta cámara y por la Cámara de Senadores y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque si no alcanza, lo que no se vale es que nosotros nos aseguremos el 12.5 por ciento o, en este caso, el 11 por ciento".
El coordinador de los perredistas explicó por qué modificaba su firma aprobatoria. "Quiero decirles que en mi fracción parlamentaria hubo queja, que es absolutamente atendible; es que ningún diputado ni presidente de comisión tenía información sobre ese presupuesto. Les quiero decir que vamos defender un plan de austeridad nacional. También propusimos que si el presupuesto era deficitario no nos autorizáramos aumentos a los diputados ni a los senadores ni a los directores. Quedamos de acuerdo con la Junta de Coordinación Política que íbamos a discutir el presupuesto, ese no va a ser el que se apruebe, esto es, para que se envíe (al Ejecutivo federal).
"Quiero adelantar que nosotros vamos a estar en contra de que haya recortes si no empezamos con nosotros, de tal suerte que en esta votación estaremos en contra. Es decisión de mi fracción parlamentaria, y las razones son las que he dado".
Desde las curules panistas Cuevas Melo increpó a González Garza, quien le respondió desde tribuna: "Bueno, si usted no entiende, le pido que se abra un poquito, compañero..."
Después intervino el presidente de la mesa directiva, Jorge Zemeño, para recordar que en las sesiones no se permiten diálogos entre diputados. Aun así, González Garza concluyó su respuesta a Cuevas Melo: "si abre el compañero, si se abre de la cabeza; compañero, le estoy diciendo que entiendo la necesidad de enviar un presupuesto para que pueda integrarse al poder federal, por eso lo firmé. No vamos a evitar el asunto".
Entonces Cuevas Melo subió a tribuna para manifestar que en el presupuesto presentado no se incluye un incremento en las percepciones de los legisladores más allá del índice inflacionario previsto para el ejercicio 2007. Explicó que los casi 400 millones de pesos se destinarán para la modernizarción de los baños y el mantenimiento de las fachadas del Palacio Legislativo. Y con la finalidad de aminorar la posibilidad de un debate, se sumó a la propuesta de austeridad planteada por González Garza.
Manuel Cárdenas, diputado por el Panal, señaló que el de ayer no era momento para el debate y conminó a los interesados a postergarlo para el momento en que se presente la propuesta definitiva. José Manuel del Río, por Convergencia, se sumó a la posición del PRD al expresar que su bancada se inclina por un presupuesto austero donde no se prevé incrementar la dieta de los legisladores.
Para ese momento, la diputada Layda Sansores San Román evidenció la escasez de información entre los diputados y solicitó a Jorge Zermeño copia del anteproyecto: "para aprobar este presupuesto quisiera conocerlo. Hasta el momento no tenemos una hoja. No conocemos de qué se trata".
Zermeño replicó a la demanda de la legisladora por Convergencia: "envíenle a la diputada Layda Sansores. Supongo que ya repartieron a todos el anteproyecto. Que se distribuya entre todos los diputados el anteproyecto publicado en la Gaceta Parlamentaria".
jueves, noviembre 23, 2006
4 MIL 704 MILLONES 115MIL 935 PESOS PRESUPUESTO PARA LA CÁMARA DE DIPUTADOS 2007
Continua la película de aberraciones "políticas", los 500 diputados federales se autorizan los recursos presupuestales para el año fiscal del 2007. Todo para seguir legislando a favor de intereses ajenos a la sociedad mexicana, cualquier cantidad es inmerecida pero más cuando reflejan claramente que están ahí para servirse sin recato ni medida.
Ya tiene que actuar la sociedad civil para detener a estos traficantes del poder.Seguir hablando de los graves problemas económicos del pueblo sin detener estas prácticas del poder irresponsables pòr decir lo menos,es avalar estas decisiones "legales" pero no legítimas.
Aquí está la tarea de los delegados de la Convención Nacional Democrática,de cada parte de la República Mexicana hagamos llegar nuestra exigencia de información sobre dicho presupuesto y por los conductos necesarios expresemos nuestro rechazo a que éste órgano de representación popular se maneje sin ninguna sensibilidad social y así se auto administre recursos sin ningun control.
Vigilemos a estos mercaderes del poder.Estan condicionados a no vernos ni oirnos,que esto cambie.
Lluvia de ideas para la Democracia
Mexico 2006
Ya tiene que actuar la sociedad civil para detener a estos traficantes del poder.Seguir hablando de los graves problemas económicos del pueblo sin detener estas prácticas del poder irresponsables pòr decir lo menos,es avalar estas decisiones "legales" pero no legítimas.
Aquí está la tarea de los delegados de la Convención Nacional Democrática,de cada parte de la República Mexicana hagamos llegar nuestra exigencia de información sobre dicho presupuesto y por los conductos necesarios expresemos nuestro rechazo a que éste órgano de representación popular se maneje sin ninguna sensibilidad social y así se auto administre recursos sin ningun control.
Vigilemos a estos mercaderes del poder.Estan condicionados a no vernos ni oirnos,que esto cambie.
Lluvia de ideas para la Democracia
Mexico 2006
¡ NO AL ESPURIO !
La Jornada
Octavio Rodríguez Araujo
¿Lo permitiremos?
Arturo Cano (en su nota del martes en este diario) citó a un profesor de primaria de Querétaro. Quiero rescatar lo que dijo ese profesor de nombre Refugio Martínez Torres: "No sería correcto que sabiendo que ganamos nos quedemos con el golpe. Si López Obrador siguiera sólo como líder del movimiento opositor significaría que aquí no ha pasado nada, y eso no lo podemos permitir".
¿Por qué sabemos que ganó López Obrador? Por la misma razón por la que sabemos que en 1988 ganó Cuauhtémoc Cárdenas: porque el gobierno, el órgano electoral y el presidente electo, en ambos casos, se negaron a que se contaran los votos. Esto ya ha sido dicho de mil maneras; no es necesario insistir sobre el tema. Los que persisten en la duda es porque no saben qué hacer con ella. Si se hubieran contado todos los votos cuando fue exigido, no habría duda, habría certidumbre y casi todos estaríamos satisfechos, aunque no todos contentos.
¿Fue un golpe (de Estado) preparado con anticipación? Los que tienen dudas deberán preguntarse, primero, por qué se intentó sacar a López Obrador de la jugada, desde los famosos videos, pasando por El Encino y el desafuero, hasta los cientos de miles de espots del gobierno de Fox en apoyo al candidato del PAN y a la continuidad, la intromisión ilegal de la cúpula empresarial en el periodo de campañas, la campaña sucia, agresiva, descalificadota y mentirosa "que nos ha dado buenos resultados" (Manuel Espino). También deberán preguntarse por qué el extraño comportamiento matemático de las encuestas de salida que no se quisieron dar a conocer públicamente, los datos preliminares, los distritales y la negativa del IFE y del TEPJF a contar todos los votos pese a las demostraciones de irregularidades, y un largo etcétera.
¿Por qué AMLO no debía declararse (ni ser declarado) opositor? Porque hacerlo sería equivalente a reconocer que Felipe Calderón triunfó. Así de sencillo. ¿Hay pruebas de que López Obrador ganó? Sí, pero con dudas para muchos. Y esto es así porque el tribunal electoral no quiso arriesgarse a que los resultados de un conteo total de las boletas definieran los comicios en sentido diferente al acordado o predefinido. Por lo tanto, los calderonistas tampoco pueden exhibir las evidencias de que su candidato triunfara. Lo único que tienen es un dictamen plagado de galimatías emitido por un conjunto de abogados con atribuciones "conferidas" para tener la última palabra (inatacable) sobre la materia.
El profesor de Querétaro tiene toda la razón. No podemos aceptar lo ocurrido como si no hubiera pasado nada. Pasó, y está en nosotros permitirlo o no.
El lunes 20, ante una plaza llena pese al frío y a los pronósticos de los escépticos, López Obrador protestó como presidente legítimo de los mexicanos, de los que pensamos que no debemos aceptar el golpe de Estado ex ante ni al producto de este atropello "institucional". Sus enemigos lo acusan de soberbia, de ser un mal perdedor, de estar aferrado a la silla "que se le escapó", de preferir la escenografía a la política, de llevar el país a la ingobernabilidad y al abismo, y de muchas cosas que se les ocurre en sus cerebros conservadores. ¿Cómo se supone que debe actuar quien se sabe despojado? ¿Con un "ni modo" y a otra cosa? ¿Y todos los que votamos por él? ¿Complacientes, resignados e institucionales, como se nos invitó en 1988, o rebeldes y dignos? Personalmente me molestaría mucho que algún amigo extranjero me dijera que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos, en referencia a Calderón. Nos lo mereceremos si no hacemos algo, si lo reconocemos como gobernante, si nos cruzamos de brazos, si lo permitimos.
Se dice, como quien descubre por su cuenta la teoría de la relatividad, que López Obrador tiene defectos y que ha cometido varios errores. Sí, debe tener defectos y ciertamente ha cometido varios errores. ¿Y? ¿Quién tirará la primera piedra? Esto no es argumento. Lo que sabemos es que hubo un proyecto de nación que no les gustó a los dueños del poder. Tanto les disgustó que hicieron lo que hicieron para impedir que ese proyecto llegara a la Presidencia. Hoy sabemos que hay 20 puntos, 20 propuestas para la acción del gobierno legítimo (y si no les gusta la palabrita, llámenle paralelo), y que estas propuestas, si el pueblo se organiza bien, serán una presión ineludible para el gobierno espurio de Calderón (y si no les gusta la palabrita, llámenle impuesto).
Dije "ineludible" porque no podrá evitar que millones de personas se expresen sobre sus políticas, ni tampoco que los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista tengan iniciativas o hagan política en contra de las propuestas de Calderón. Aunque parezca posible, no son ya los tiempos de Salinas de Gortari. De manera semejante a éste, Calderón tratará (ya lo está haciendo) de legitimarse desde la Presidencia que no ganó cooptando intelectuales y líderes de opinión, y con programas clientelares tipo Pronasol o malas copias de las propuestas de AMLO en campaña, ahora en el discurso del "presidente electo". Pero después del "engaño mayor", como tituló Huchim uno de sus libros de balance del salinismo, la gente ya no se traga tan fácilmente esa píldora.
México ha cambiado. No mucho, pero ha cambiado, y el capítulo de las elecciones de 2006 y la sucesión presidencial no se ha terminado. Falta mucho por escribirse.
Acciones de DocumentoEnviar esta página a alguien
Imprimir esta página
Disminuir tamaño del texto
Aumentar tamaño del texto
Octavio Rodríguez Araujo
¿Lo permitiremos?
Arturo Cano (en su nota del martes en este diario) citó a un profesor de primaria de Querétaro. Quiero rescatar lo que dijo ese profesor de nombre Refugio Martínez Torres: "No sería correcto que sabiendo que ganamos nos quedemos con el golpe. Si López Obrador siguiera sólo como líder del movimiento opositor significaría que aquí no ha pasado nada, y eso no lo podemos permitir".
¿Por qué sabemos que ganó López Obrador? Por la misma razón por la que sabemos que en 1988 ganó Cuauhtémoc Cárdenas: porque el gobierno, el órgano electoral y el presidente electo, en ambos casos, se negaron a que se contaran los votos. Esto ya ha sido dicho de mil maneras; no es necesario insistir sobre el tema. Los que persisten en la duda es porque no saben qué hacer con ella. Si se hubieran contado todos los votos cuando fue exigido, no habría duda, habría certidumbre y casi todos estaríamos satisfechos, aunque no todos contentos.
¿Fue un golpe (de Estado) preparado con anticipación? Los que tienen dudas deberán preguntarse, primero, por qué se intentó sacar a López Obrador de la jugada, desde los famosos videos, pasando por El Encino y el desafuero, hasta los cientos de miles de espots del gobierno de Fox en apoyo al candidato del PAN y a la continuidad, la intromisión ilegal de la cúpula empresarial en el periodo de campañas, la campaña sucia, agresiva, descalificadota y mentirosa "que nos ha dado buenos resultados" (Manuel Espino). También deberán preguntarse por qué el extraño comportamiento matemático de las encuestas de salida que no se quisieron dar a conocer públicamente, los datos preliminares, los distritales y la negativa del IFE y del TEPJF a contar todos los votos pese a las demostraciones de irregularidades, y un largo etcétera.
¿Por qué AMLO no debía declararse (ni ser declarado) opositor? Porque hacerlo sería equivalente a reconocer que Felipe Calderón triunfó. Así de sencillo. ¿Hay pruebas de que López Obrador ganó? Sí, pero con dudas para muchos. Y esto es así porque el tribunal electoral no quiso arriesgarse a que los resultados de un conteo total de las boletas definieran los comicios en sentido diferente al acordado o predefinido. Por lo tanto, los calderonistas tampoco pueden exhibir las evidencias de que su candidato triunfara. Lo único que tienen es un dictamen plagado de galimatías emitido por un conjunto de abogados con atribuciones "conferidas" para tener la última palabra (inatacable) sobre la materia.
El profesor de Querétaro tiene toda la razón. No podemos aceptar lo ocurrido como si no hubiera pasado nada. Pasó, y está en nosotros permitirlo o no.
El lunes 20, ante una plaza llena pese al frío y a los pronósticos de los escépticos, López Obrador protestó como presidente legítimo de los mexicanos, de los que pensamos que no debemos aceptar el golpe de Estado ex ante ni al producto de este atropello "institucional". Sus enemigos lo acusan de soberbia, de ser un mal perdedor, de estar aferrado a la silla "que se le escapó", de preferir la escenografía a la política, de llevar el país a la ingobernabilidad y al abismo, y de muchas cosas que se les ocurre en sus cerebros conservadores. ¿Cómo se supone que debe actuar quien se sabe despojado? ¿Con un "ni modo" y a otra cosa? ¿Y todos los que votamos por él? ¿Complacientes, resignados e institucionales, como se nos invitó en 1988, o rebeldes y dignos? Personalmente me molestaría mucho que algún amigo extranjero me dijera que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos, en referencia a Calderón. Nos lo mereceremos si no hacemos algo, si lo reconocemos como gobernante, si nos cruzamos de brazos, si lo permitimos.
Se dice, como quien descubre por su cuenta la teoría de la relatividad, que López Obrador tiene defectos y que ha cometido varios errores. Sí, debe tener defectos y ciertamente ha cometido varios errores. ¿Y? ¿Quién tirará la primera piedra? Esto no es argumento. Lo que sabemos es que hubo un proyecto de nación que no les gustó a los dueños del poder. Tanto les disgustó que hicieron lo que hicieron para impedir que ese proyecto llegara a la Presidencia. Hoy sabemos que hay 20 puntos, 20 propuestas para la acción del gobierno legítimo (y si no les gusta la palabrita, llámenle paralelo), y que estas propuestas, si el pueblo se organiza bien, serán una presión ineludible para el gobierno espurio de Calderón (y si no les gusta la palabrita, llámenle impuesto).
Dije "ineludible" porque no podrá evitar que millones de personas se expresen sobre sus políticas, ni tampoco que los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista tengan iniciativas o hagan política en contra de las propuestas de Calderón. Aunque parezca posible, no son ya los tiempos de Salinas de Gortari. De manera semejante a éste, Calderón tratará (ya lo está haciendo) de legitimarse desde la Presidencia que no ganó cooptando intelectuales y líderes de opinión, y con programas clientelares tipo Pronasol o malas copias de las propuestas de AMLO en campaña, ahora en el discurso del "presidente electo". Pero después del "engaño mayor", como tituló Huchim uno de sus libros de balance del salinismo, la gente ya no se traga tan fácilmente esa píldora.
México ha cambiado. No mucho, pero ha cambiado, y el capítulo de las elecciones de 2006 y la sucesión presidencial no se ha terminado. Falta mucho por escribirse.
Acciones de DocumentoEnviar esta página a alguien
Imprimir esta página
Disminuir tamaño del texto
Aumentar tamaño del texto
miércoles, noviembre 22, 2006
El Presidente legítimo
La Jornada
Presenta AMLO iniciativa de Ley de Precios antimonopolios
Juan Balboa/ La Jornada On Line
22/11/2006 14:46
México, DF. El “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó este miércoles su primer proyecto de ley – Sobre Precios Competitivos- que enviará el jueves por la mañana al Senado de la República y que tiene como objetivo combatir los monopolios, “debido al gran poder económico y político que tienen”; evitar los abusos de precios flagrantes de empresas nacionales o con participación de capitales extranjeros; lograr costos de bienes y servicios acordes a la realidad internacional y, primordialmente, ayudar al ahorro de las familias más pobres del país.
En rueda de prensa, donde estuvo acompañado por su secretario de la Hacienda Pública, Mario Di Costanzo, y el de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, López Obrador indicó que en dicho artículo se establece la prohibición del monopolio.
Sin embargo, dijo, este es un artículo muerto porque hay grandes monopolios económicos vinculados al poder y mencionó diversos bienes y servicios que en México tiene un costo elevado en comparación con otras naciones.
El político tabasqueño expresó que de aprobarse dicha enmienda, millones de consumidores mexicanos obtendrán importantes apoyos en sus ingresos.
A su vez, José Agustín Ortiz Pinchetti precisó que la Cámara de origen será el Senado por lo que este jueves se entregará a los legisladores del Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia, la citada enmienda.
En tanto, su "secretario de la Hacienda Pública", Mario Di Costanzo, observó que la propuesta no es un control de precios, sino el combate a los efectos de los monopolios y afirmó que no está enfrentada con la Comisión Federal de Competencia ni tiene como propósito otorgar subsidios.
Presenta AMLO iniciativa de Ley de Precios antimonopolios
Juan Balboa/ La Jornada On Line
22/11/2006 14:46
México, DF. El “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó este miércoles su primer proyecto de ley – Sobre Precios Competitivos- que enviará el jueves por la mañana al Senado de la República y que tiene como objetivo combatir los monopolios, “debido al gran poder económico y político que tienen”; evitar los abusos de precios flagrantes de empresas nacionales o con participación de capitales extranjeros; lograr costos de bienes y servicios acordes a la realidad internacional y, primordialmente, ayudar al ahorro de las familias más pobres del país.
En rueda de prensa, donde estuvo acompañado por su secretario de la Hacienda Pública, Mario Di Costanzo, y el de Relaciones Políticas, José Agustín Ortiz Pinchetti, López Obrador indicó que en dicho artículo se establece la prohibición del monopolio.
Sin embargo, dijo, este es un artículo muerto porque hay grandes monopolios económicos vinculados al poder y mencionó diversos bienes y servicios que en México tiene un costo elevado en comparación con otras naciones.
El político tabasqueño expresó que de aprobarse dicha enmienda, millones de consumidores mexicanos obtendrán importantes apoyos en sus ingresos.
A su vez, José Agustín Ortiz Pinchetti precisó que la Cámara de origen será el Senado por lo que este jueves se entregará a los legisladores del Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia, la citada enmienda.
En tanto, su "secretario de la Hacienda Pública", Mario Di Costanzo, observó que la propuesta no es un control de precios, sino el combate a los efectos de los monopolios y afirmó que no está enfrentada con la Comisión Federal de Competencia ni tiene como propósito otorgar subsidios.
martes, noviembre 21, 2006
lunes, noviembre 20, 2006
20 de Noviembre, Inicio de la Revolución Mexicana
La Jornada
De la Revolución a la restauración
Vista en forma aislada, la cancelación del desfile conmemorativo del inicio de la Revolución Mexicana, un ritual histórico cuestionado por muchos, podría ser considerado un suceso menor e intrascendente, y hasta como una medida de prudencia gubernamental para evitar confrontaciones con el lopezobradorismo, que ha de realizar hoy, en el Zócalo capitalino, una de sus concentraciones más importantes. Pero si se analiza la postura general del grupo gobernante frente a los legados de la gesta armada que empezó hace 96 años, la supresión del desfile adquiere una significación distinta, de mucha mayor envergadura: es todo un mensaje.
A partir de 1917, los constituyentes de Querétaro y los gobiernos sucesivos establecieron una serie de principios, instituciones y políticas de Estado que constituyeron, a su vez, el núcleo de los consensos nacionales en las décadas siguientes: reforma agraria, garantías individuales, vigencia de la soberanía nacional, derechos sociales especialmente para campesinos y obreros, régimen de economía mixta (con participación privada, estatal y social), derecho a la educación pública laica y gratuita, separación de la Iglesia y el Estado, seguridad social y visión del sector público como instrumento de redistribución de la riqueza y de desarrollo económico, entre otros. Entre ese año y 1940, último del sexenio cardenista, se establecieron las pistas por las que transitó el país hasta los quiebres políticos y económicos de 1968 y 1976. A partir de 1982 se inició un proceso de desarticulación de esas pistas.
Lenta, durante el sexenio de Miguel de la Madrid, la destrucción de las conquistas de la Revolución Mexicana se aceleró en los sexenios de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, en los cuales fueron barridas del mapa instituciones enteras y empresas paraestatales de importancia estratégica para el país. El panismo ha proseguido esta tarea destructiva con menos cortapisas y tapujos, porque es heredero ideológico de los conservadores derrotados en el siglo XIX y de los sectores desalojados del poder por la marejada revolucionaria que comenzó en 1910.
La enseñanza pública gratuita, laica y obligatoria; lo que queda en la Constitución en defensa de los ejidos y comunidades; el artículo 123 y la Ley Federal del Trabajo; el sistema de salud pública; la pertenencia a la nación del sector energético Pemex y la Comisión Federal de Electricidad; la trascendencia de la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otros factores que aseguraron el progreso del país, constituyen obstáculos para los intereses de los conservadores políticos y de los liberales económicos, agrupados en torno a un proyecto claramente restaurador, es decir, regresivo.
A los modernos globalizadores les estorban las soberanías y los derechos laborales; a los clericales antiguos les disgusta la pluralidad, la libertad de pensamiento y la enseñanza universal; uno y otros mantienen desde hace años una alianza para desmontar lo que queda de las instituciones emanadas de la lucha armada del periodo 1910-1917, y la alianza trasciende las divisiones partidistas. Esa coalición restauradora PRI-PAN se gestó en el salinato Acción Nacional avaló el fraude de 1988 y obtuvo, a cambio, posiciones de poder por medio de las famosas concertacesiones, se consolidó en el sexenio siguiente, en la defensa y legalización del turbio rescate bancario, y se mantiene en el momento presente en circunstancias como la depredación privatizadora del espectro radioeléctrico nacional o la determinación de impedir, a toda costa y valiéndose de lo que sea, que la izquierda llegue al poder.
En el afán restaurador convergen el foxismo, el calderonismo, la directiva priísta, los altos círculos empresariales y clericales, los poseedores de los grandes conglomerados mediáticos y también, por supuesto, las representaciones de los capitales extranjeros. En este contexto, la cancelación del desfile del 20 de noviembre resulta más que simbólica: constituye un inequívoco mensaje triunfalista de la reacción.
En las circunstancias de incertidumbre, desesperanza, pobreza, desigualdad, arbitrariedad, desintegración, inseguridad y retroceso generalizado en que las tres pasadas presidencias han sumido al país, la defensa del legado revolucionario es una tarea social ineludible y un deber cívico de primer orden, porque sin él la nación retrocedería a los tiempos de Porfirio Díaz, si no es que a los de Maximiliano
De la Revolución a la restauración
Vista en forma aislada, la cancelación del desfile conmemorativo del inicio de la Revolución Mexicana, un ritual histórico cuestionado por muchos, podría ser considerado un suceso menor e intrascendente, y hasta como una medida de prudencia gubernamental para evitar confrontaciones con el lopezobradorismo, que ha de realizar hoy, en el Zócalo capitalino, una de sus concentraciones más importantes. Pero si se analiza la postura general del grupo gobernante frente a los legados de la gesta armada que empezó hace 96 años, la supresión del desfile adquiere una significación distinta, de mucha mayor envergadura: es todo un mensaje.
A partir de 1917, los constituyentes de Querétaro y los gobiernos sucesivos establecieron una serie de principios, instituciones y políticas de Estado que constituyeron, a su vez, el núcleo de los consensos nacionales en las décadas siguientes: reforma agraria, garantías individuales, vigencia de la soberanía nacional, derechos sociales especialmente para campesinos y obreros, régimen de economía mixta (con participación privada, estatal y social), derecho a la educación pública laica y gratuita, separación de la Iglesia y el Estado, seguridad social y visión del sector público como instrumento de redistribución de la riqueza y de desarrollo económico, entre otros. Entre ese año y 1940, último del sexenio cardenista, se establecieron las pistas por las que transitó el país hasta los quiebres políticos y económicos de 1968 y 1976. A partir de 1982 se inició un proceso de desarticulación de esas pistas.
Lenta, durante el sexenio de Miguel de la Madrid, la destrucción de las conquistas de la Revolución Mexicana se aceleró en los sexenios de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, en los cuales fueron barridas del mapa instituciones enteras y empresas paraestatales de importancia estratégica para el país. El panismo ha proseguido esta tarea destructiva con menos cortapisas y tapujos, porque es heredero ideológico de los conservadores derrotados en el siglo XIX y de los sectores desalojados del poder por la marejada revolucionaria que comenzó en 1910.
La enseñanza pública gratuita, laica y obligatoria; lo que queda en la Constitución en defensa de los ejidos y comunidades; el artículo 123 y la Ley Federal del Trabajo; el sistema de salud pública; la pertenencia a la nación del sector energético Pemex y la Comisión Federal de Electricidad; la trascendencia de la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otros factores que aseguraron el progreso del país, constituyen obstáculos para los intereses de los conservadores políticos y de los liberales económicos, agrupados en torno a un proyecto claramente restaurador, es decir, regresivo.
A los modernos globalizadores les estorban las soberanías y los derechos laborales; a los clericales antiguos les disgusta la pluralidad, la libertad de pensamiento y la enseñanza universal; uno y otros mantienen desde hace años una alianza para desmontar lo que queda de las instituciones emanadas de la lucha armada del periodo 1910-1917, y la alianza trasciende las divisiones partidistas. Esa coalición restauradora PRI-PAN se gestó en el salinato Acción Nacional avaló el fraude de 1988 y obtuvo, a cambio, posiciones de poder por medio de las famosas concertacesiones, se consolidó en el sexenio siguiente, en la defensa y legalización del turbio rescate bancario, y se mantiene en el momento presente en circunstancias como la depredación privatizadora del espectro radioeléctrico nacional o la determinación de impedir, a toda costa y valiéndose de lo que sea, que la izquierda llegue al poder.
En el afán restaurador convergen el foxismo, el calderonismo, la directiva priísta, los altos círculos empresariales y clericales, los poseedores de los grandes conglomerados mediáticos y también, por supuesto, las representaciones de los capitales extranjeros. En este contexto, la cancelación del desfile del 20 de noviembre resulta más que simbólica: constituye un inequívoco mensaje triunfalista de la reacción.
En las circunstancias de incertidumbre, desesperanza, pobreza, desigualdad, arbitrariedad, desintegración, inseguridad y retroceso generalizado en que las tres pasadas presidencias han sumido al país, la defensa del legado revolucionario es una tarea social ineludible y un deber cívico de primer orden, porque sin él la nación retrocedería a los tiempos de Porfirio Díaz, si no es que a los de Maximiliano
domingo, noviembre 19, 2006
AMLO EN TAMAULIPAS
Anuncia que construirá la organización ciudadana más importante de la historia nacional
No voy a responder a ese pelele, dice AMLO sobre cartas de Calderón al FAP
Pide a seguidores firmar un compromiso para ser "delegados del gobierno legítimo"
Deberán responder a su llamado "cuando exista riesgo de entregar el patrimonio", señala
MARTIN SANCHEZ TREVIÑO
Seguidores de Andrés Manuel López Obrador, en el auditorio Américo Villarreal de Ciudad Madero, Tamaulipas Foto: Notimex Ciudad Madero, Tamps., 18 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador se negó a hacer comentarios sobre los 12 puntos de "coincidencia" que el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró tener con la agenda legislativa presentada por PRD, PT y Convergencia, e insistió en adjudicarle la decisión sobre el alza de los precios de la leche y la gasolina.
En gira por Tamaulipas y Veracruz, López Obrador reiteró la invitación a su rendición de protesta como presidente legítimo, el lunes en el Zócalo de la ciudad de México, "para evitar la disminución de salarios y prestaciones, y el incremento a impuestos por la derecha neofascista".
A su llegada al aeropuerto internacional de la ciudad de Tampico, se negó a hablar sobre la carta enviada por Calderón Hinojosa a los coordinadores parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, en la que asegura tener "coincidencias" con algunos puntos de la agenda legislativa que presentaron en octubre pasado.
"No voy a responder a ese pelele", acotó. Luego, durante sus discursos en Ciudad Madero, Tamaulipas, y Tantoyuca y Poza Rica, Veracruz, el político tabasqueño no hizo mención alguna sobre el tema; por el contrario, destacó que pese a las promesas de campaña de Calderón, se incrementaron los precios de la gasolina y la leche.
Ante un auditorio lleno de trabajadores petroleros jubilados y en activo, en Ciudad Madero, advirtió que no va a dejar libre el camino a la derecha para que haga y deshaga en el país, para lo que construirá "desde abajo" la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia de México.
Reiteró que su intención no es formar un nuevo partido político, y que su lucha no se debe a un capricho o a ambiciones personales, sino a mantener un movimiento "que es el escudo de nuestro pueblo".
El ex jefe de Gobierno capitalino llamó a sus simpatizantes a firmar una carta compromiso para ser representantes regionales y municipales del "gobierno legítimo" que encabezará a partir de este lunes.
Explicó que el compromiso de quienes acepten ser representantes de su gobierno es evitar toda injusticia y atropello contra los ciudadanos, cualquier intento de privatizar los bienes nacionales y responder al llamado que les haga cuando exista riesgo de entregar el patrimonio nacional al extranjero.
"Que no piense la derecha neofascista que va a tener manga ancha. Los vamos a traer a mecate corto. Que se entienda bien", manifestó ante sus simpatizantes, muchos de los cuales llegaron en marcha desde el municipio vecino de Altamira coreando: "Paso a paso, Obrador es un tipazo".
Más tarde, en Tantoyuca, López Obrador fue recibido por al menos 3 mil indígenas y trabajadores petroleros provenientes de las demarcaciones vecinas de Chicontepec, El Higo, Ixcatepex, Chalma, Cerro Azul, Pánuco y Pueblo Viejo, entre otras.
Allí se refirió a la necesidad de frenar a la derecha, que ha empobrecido al país. Tan motivado estaba por la respuesta de la gente, que se retiró sin invitar a los asistentes a su rendición de protesta, pero luego regresó para hacer la invitación.
El gobernador de Guerrero asistirá a la toma de posesión del panista
El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, anunció que asistirá a la ceremonia de investidura de Felipe Calderón como presidente de la República, el próximo primero de diciembre, pero no a la toma de posesión de López Obrador como presidente legítimo.
El ex alcalde de Acapulco y mandatario estatal, cargos a los que llegó avalado por el PRD, dijo que hará llegar a la dirigencia nacional del partido del sol azteca un escrito en el que explicará los motivos que le impiden asistir al acto del tabasqueño en la Plaza de la Constitución.
Con información de Notimex
No voy a responder a ese pelele, dice AMLO sobre cartas de Calderón al FAP
Pide a seguidores firmar un compromiso para ser "delegados del gobierno legítimo"
Deberán responder a su llamado "cuando exista riesgo de entregar el patrimonio", señala
MARTIN SANCHEZ TREVIÑO
Seguidores de Andrés Manuel López Obrador, en el auditorio Américo Villarreal de Ciudad Madero, Tamaulipas Foto: Notimex Ciudad Madero, Tamps., 18 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador se negó a hacer comentarios sobre los 12 puntos de "coincidencia" que el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró tener con la agenda legislativa presentada por PRD, PT y Convergencia, e insistió en adjudicarle la decisión sobre el alza de los precios de la leche y la gasolina.
En gira por Tamaulipas y Veracruz, López Obrador reiteró la invitación a su rendición de protesta como presidente legítimo, el lunes en el Zócalo de la ciudad de México, "para evitar la disminución de salarios y prestaciones, y el incremento a impuestos por la derecha neofascista".
A su llegada al aeropuerto internacional de la ciudad de Tampico, se negó a hablar sobre la carta enviada por Calderón Hinojosa a los coordinadores parlamentarios de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, en la que asegura tener "coincidencias" con algunos puntos de la agenda legislativa que presentaron en octubre pasado.
"No voy a responder a ese pelele", acotó. Luego, durante sus discursos en Ciudad Madero, Tamaulipas, y Tantoyuca y Poza Rica, Veracruz, el político tabasqueño no hizo mención alguna sobre el tema; por el contrario, destacó que pese a las promesas de campaña de Calderón, se incrementaron los precios de la gasolina y la leche.
Ante un auditorio lleno de trabajadores petroleros jubilados y en activo, en Ciudad Madero, advirtió que no va a dejar libre el camino a la derecha para que haga y deshaga en el país, para lo que construirá "desde abajo" la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia de México.
Reiteró que su intención no es formar un nuevo partido político, y que su lucha no se debe a un capricho o a ambiciones personales, sino a mantener un movimiento "que es el escudo de nuestro pueblo".
El ex jefe de Gobierno capitalino llamó a sus simpatizantes a firmar una carta compromiso para ser representantes regionales y municipales del "gobierno legítimo" que encabezará a partir de este lunes.
Explicó que el compromiso de quienes acepten ser representantes de su gobierno es evitar toda injusticia y atropello contra los ciudadanos, cualquier intento de privatizar los bienes nacionales y responder al llamado que les haga cuando exista riesgo de entregar el patrimonio nacional al extranjero.
"Que no piense la derecha neofascista que va a tener manga ancha. Los vamos a traer a mecate corto. Que se entienda bien", manifestó ante sus simpatizantes, muchos de los cuales llegaron en marcha desde el municipio vecino de Altamira coreando: "Paso a paso, Obrador es un tipazo".
Más tarde, en Tantoyuca, López Obrador fue recibido por al menos 3 mil indígenas y trabajadores petroleros provenientes de las demarcaciones vecinas de Chicontepec, El Higo, Ixcatepex, Chalma, Cerro Azul, Pánuco y Pueblo Viejo, entre otras.
Allí se refirió a la necesidad de frenar a la derecha, que ha empobrecido al país. Tan motivado estaba por la respuesta de la gente, que se retiró sin invitar a los asistentes a su rendición de protesta, pero luego regresó para hacer la invitación.
El gobernador de Guerrero asistirá a la toma de posesión del panista
El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, anunció que asistirá a la ceremonia de investidura de Felipe Calderón como presidente de la República, el próximo primero de diciembre, pero no a la toma de posesión de López Obrador como presidente legítimo.
El ex alcalde de Acapulco y mandatario estatal, cargos a los que llegó avalado por el PRD, dijo que hará llegar a la dirigencia nacional del partido del sol azteca un escrito en el que explicará los motivos que le impiden asistir al acto del tabasqueño en la Plaza de la Constitución.
Con información de Notimex
sábado, noviembre 18, 2006
"El arco iris oaxaqueño"
La Jornada
Adelfo Regino Montes
APPO: el arco iris oaxaqueñoA cinco meses de su surgimiento, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) celebró, del 10 al 12 de noviembre, su congreso constitutivo. A juicio de los organizadores, este congreso tuvo como propósito básico "consolidar y formalizar la estructura organizativa de la APPO, así como dotarla de principios, programa, estatutos, órganos estables de dirección colectiva y de los instrumentos necesarios para asegurar la continuidad de la lucha popular".
Muy a pesar de la violencia estatal desatada en contra del movimiento popular y las agresiones perpetradas por las fuerzas federales, a este congreso asistieron mil 632 mujeres y hombres de los diversos pueblos, regiones y sectores sociales de Oaxaca. La composición variada del congreso estuvo sustentada con la presencia de representantes de las comunidades, municipios y pueblos indígenas, colonias y barrios urbanos, organizaciones sociales, civiles, sindicales, empresariales, académicas, estudiantiles y las comunidades eclesiales de base.
Semejante al arco iris que nace después de una gran tormenta, fenómeno que nuestros ancestros han interpretado como el "parto de una venada", desde luego por su asociación simbólica con el Sol, el congreso albergó en su seno la gran diversidad de pueblos, regiones y sectores sociales que coexisten en Oaxaca. Así tenía que ser en una entidad donde hay una enorme riqueza y diversidad culturales, en la que perviven 16 pueblos indígenas y en la que concurre una gran multiplicidad de organizaciones de la sociedad civil, con una arraigada tradición de trabajo y lucha en todos los ámbitos y niveles sociales.
Esta confluencia de lo que es por naturaleza diverso constituye un logro cimero en la historia contemporánea de Oaxaca. Aunque en el pasado han existido esfuerzos serios por construir los espacios para coordinar nuestras ideas y acciones, como es el caso del magisterio democrático y del movimiento indígena, lo cierto es que no habíamos logrado tender los puentes y las relaciones necesarias para encauzar y coordinar desde una instancia común las demandas y las aspiraciones de vida de los oaxaqueños. Este es el paso trascendental que está dando la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Como punto de encuentro y confluencia de diversos pensamientos, ideologías y acciones, el congreso decidió asumir 20 principios rectores que se sintetizan en los siguientes conceptos: comunalidad, democracia, plebiscito y referéndum, revocación del mandato, consenso, no relección, servicio, honradez y transparencia, equidad de género e igualdad, justicia y equidad, libertad, independencia, unidad, autonomía de los miembros, crítica y autocrítica, inclusión y respeto de la diversidad, disciplina y respeto, solidaridad internacionalista, antimperialista, antifascista y anticapitalista, y el ser un movimiento político y social pacífico.
Con base en estos principios se determinó que la máxima instancia de decisiones de la APPO sería la Asamblea Estatal. Esta decisión refleja claramente el espíritu y la larga experiencia comunitaria, en donde la figura de la asamblea tiene un papel relevante para el ejercicio directo y permanente del poder comunal. De modo que, frente a la crisis actual de la llamada democracia representativa, el congreso de la APPO está reivindicando y asumiendo las formas concretas de la democracia directa. Esta Asamblea Estatal debe estar sustentada en las asambleas de los pueblos, regiones y sectores, constituyendo la asamblea de asambleas.
De igual modo se acordó crear el Consejo Popular como una instancia colectiva de coordinación e interacción permanente de la APPO. Este deberá estar integrado por representantes de todas las regiones, pueblos y sectores sociales de Oaxaca, de modo que sea una instancia plural, incluyente, democrática y participativa. Aunque en principio se determinó que habría una representación de 10 personas por cada región geográfica del estado, con excepción de los Valles Centrales que contarían con una membresía de 20, y de tres a cinco personas por cada sector social, el Consejo Popular tendrá que someterse a un proceso de legitimación social y ciudadana a partir de las decisiones que se tomen en las asambleas regionales. Este proceso es lo que habrá de dar fuerza y legitimidad a las propuestas y acciones de la APPO.
En lo que concierne a la representación de las mujeres, en el Consejo Popular se determinó que habría una representación mínima de alrededor de 30 por ciento del total de concejales. La representación de la sección 22 estará compuesta por 40 miembros, debiendo elegir a sus miembros de conformidad con sus propios procedimientos y en un marco de respeto a la autonomía sindical. En el caso de los pueblos indígenas se determinó que será el Foro Estatal de los Pueblos Indígenas de Oaxaca, que se celebrará el 28 y 29 de noviembre, el que acordará la forma de participación y representación indígena en el Consejo Popular.
Para su funcionamiento y operación, el Consejo Popular estará conformado por 23 comisiones de trabajo, que atenderán los más variados asuntos de acuerdo con la plataforma y el programa de trabajo acordado en el congreso. Los concejales habrán de integrarse a cada una de estas comisiones y desempeñarán sus funciones bajo el principio del servicio comunitario.
En un contexto de mayor formalidad y con un horizonte más claro, la APPO tiene como principal mandato el de organizar y coordinar el complejo, plural y diverso movimiento popular oaxaqueño, así como interactuar con otros procesos organizativos en los ámbitos nacional e internacional. Habrá que mantener, profundizar y ampliar la lucha para lograr la destitución de Ulises Ruiz Ortiz, lo que, sin duda, significará la caída del régimen autoritario y violento que se ha impuesto en Oaxaca, así como lo más nefasto del sistema político mexicano, e inaceptable en cualquier lugar del mundo. Pero quizás el reto más complejo será encauzar por la vía pacífica la trasformación sustantiva que necesita Oaxaca a partir de la construcción de un nuevo pacto social y de una nueva Constitución que establezca las bases para una convivencia armónica entre todos los pueblos, regiones y sectores sociales de la entidad. Semejante al arco iris multicolor, la APPO tiene el enorme desafío de concretar en los hechos los colores diversos que representamos para integrarlos en un tejido que refleje las exigencias y sueños de todos.
Adelfo Regino Montes
APPO: el arco iris oaxaqueñoA cinco meses de su surgimiento, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) celebró, del 10 al 12 de noviembre, su congreso constitutivo. A juicio de los organizadores, este congreso tuvo como propósito básico "consolidar y formalizar la estructura organizativa de la APPO, así como dotarla de principios, programa, estatutos, órganos estables de dirección colectiva y de los instrumentos necesarios para asegurar la continuidad de la lucha popular".
Muy a pesar de la violencia estatal desatada en contra del movimiento popular y las agresiones perpetradas por las fuerzas federales, a este congreso asistieron mil 632 mujeres y hombres de los diversos pueblos, regiones y sectores sociales de Oaxaca. La composición variada del congreso estuvo sustentada con la presencia de representantes de las comunidades, municipios y pueblos indígenas, colonias y barrios urbanos, organizaciones sociales, civiles, sindicales, empresariales, académicas, estudiantiles y las comunidades eclesiales de base.
Semejante al arco iris que nace después de una gran tormenta, fenómeno que nuestros ancestros han interpretado como el "parto de una venada", desde luego por su asociación simbólica con el Sol, el congreso albergó en su seno la gran diversidad de pueblos, regiones y sectores sociales que coexisten en Oaxaca. Así tenía que ser en una entidad donde hay una enorme riqueza y diversidad culturales, en la que perviven 16 pueblos indígenas y en la que concurre una gran multiplicidad de organizaciones de la sociedad civil, con una arraigada tradición de trabajo y lucha en todos los ámbitos y niveles sociales.
Esta confluencia de lo que es por naturaleza diverso constituye un logro cimero en la historia contemporánea de Oaxaca. Aunque en el pasado han existido esfuerzos serios por construir los espacios para coordinar nuestras ideas y acciones, como es el caso del magisterio democrático y del movimiento indígena, lo cierto es que no habíamos logrado tender los puentes y las relaciones necesarias para encauzar y coordinar desde una instancia común las demandas y las aspiraciones de vida de los oaxaqueños. Este es el paso trascendental que está dando la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Como punto de encuentro y confluencia de diversos pensamientos, ideologías y acciones, el congreso decidió asumir 20 principios rectores que se sintetizan en los siguientes conceptos: comunalidad, democracia, plebiscito y referéndum, revocación del mandato, consenso, no relección, servicio, honradez y transparencia, equidad de género e igualdad, justicia y equidad, libertad, independencia, unidad, autonomía de los miembros, crítica y autocrítica, inclusión y respeto de la diversidad, disciplina y respeto, solidaridad internacionalista, antimperialista, antifascista y anticapitalista, y el ser un movimiento político y social pacífico.
Con base en estos principios se determinó que la máxima instancia de decisiones de la APPO sería la Asamblea Estatal. Esta decisión refleja claramente el espíritu y la larga experiencia comunitaria, en donde la figura de la asamblea tiene un papel relevante para el ejercicio directo y permanente del poder comunal. De modo que, frente a la crisis actual de la llamada democracia representativa, el congreso de la APPO está reivindicando y asumiendo las formas concretas de la democracia directa. Esta Asamblea Estatal debe estar sustentada en las asambleas de los pueblos, regiones y sectores, constituyendo la asamblea de asambleas.
De igual modo se acordó crear el Consejo Popular como una instancia colectiva de coordinación e interacción permanente de la APPO. Este deberá estar integrado por representantes de todas las regiones, pueblos y sectores sociales de Oaxaca, de modo que sea una instancia plural, incluyente, democrática y participativa. Aunque en principio se determinó que habría una representación de 10 personas por cada región geográfica del estado, con excepción de los Valles Centrales que contarían con una membresía de 20, y de tres a cinco personas por cada sector social, el Consejo Popular tendrá que someterse a un proceso de legitimación social y ciudadana a partir de las decisiones que se tomen en las asambleas regionales. Este proceso es lo que habrá de dar fuerza y legitimidad a las propuestas y acciones de la APPO.
En lo que concierne a la representación de las mujeres, en el Consejo Popular se determinó que habría una representación mínima de alrededor de 30 por ciento del total de concejales. La representación de la sección 22 estará compuesta por 40 miembros, debiendo elegir a sus miembros de conformidad con sus propios procedimientos y en un marco de respeto a la autonomía sindical. En el caso de los pueblos indígenas se determinó que será el Foro Estatal de los Pueblos Indígenas de Oaxaca, que se celebrará el 28 y 29 de noviembre, el que acordará la forma de participación y representación indígena en el Consejo Popular.
Para su funcionamiento y operación, el Consejo Popular estará conformado por 23 comisiones de trabajo, que atenderán los más variados asuntos de acuerdo con la plataforma y el programa de trabajo acordado en el congreso. Los concejales habrán de integrarse a cada una de estas comisiones y desempeñarán sus funciones bajo el principio del servicio comunitario.
En un contexto de mayor formalidad y con un horizonte más claro, la APPO tiene como principal mandato el de organizar y coordinar el complejo, plural y diverso movimiento popular oaxaqueño, así como interactuar con otros procesos organizativos en los ámbitos nacional e internacional. Habrá que mantener, profundizar y ampliar la lucha para lograr la destitución de Ulises Ruiz Ortiz, lo que, sin duda, significará la caída del régimen autoritario y violento que se ha impuesto en Oaxaca, así como lo más nefasto del sistema político mexicano, e inaceptable en cualquier lugar del mundo. Pero quizás el reto más complejo será encauzar por la vía pacífica la trasformación sustantiva que necesita Oaxaca a partir de la construcción de un nuevo pacto social y de una nueva Constitución que establezca las bases para una convivencia armónica entre todos los pueblos, regiones y sectores sociales de la entidad. Semejante al arco iris multicolor, la APPO tiene el enorme desafío de concretar en los hechos los colores diversos que representamos para integrarlos en un tejido que refleje las exigencias y sueños de todos.
viernes, noviembre 17, 2006
Honor a México
20 DE NOVIEMBRE, HONOR A MÉXICO
El ejercicio político del gobierno que termina, marca toda una lógica en el marco de la historia reciente del país, aunque claro hay que reconocer que la simulación en el cambio de estafeta del PRI al PAN, estos últimos mostraron tan solo en seis años mayor capacidad depredadora, poco ó ningún oficio político ( diría fox con “razón”, “y yo porque”).
Así el país ha soportado con su propia inercia, con su historia, con sus riquezas y gran pueblo, la voracidad de empresarios, más bien mercenarios, mexicanos y extranjeros, políticos que representan a todo, menos a la sociedad mexicana, instituciones atrofiadas por la mala administración en sus recursos materiales, técnicos y humanos y por si esto fuera poco las confabulaciones para seguir entregando nuestros recursos energéticos y naturales a capitales ajenos al interés público. Además la injusticia social que genera millones de mexicanos en pobreza extrema, es para esta “clase” de “gobiernos”, algo que puede seguir esperando, porque estos “estadistas visionarios” son expertos en el auto engaño y así con una promesa estratégica, porque son iluminados de Dios, ¡surge la solución que este pueblo mexicano esperaba con paciencia!... ¡un volchito y un changarro!... pero si esto no tiene ningún sentido, es como para reír ó llorar, ¡más aún!, porque ya no se fabrica el volcho y wal-mart está acabando con todo tipo de changarros.
De corrupción diario algo nuevo se dice; claro la orientación de cuanto “servidor público” ó “representante popular” es la de servirse y representarse desde la posición de poder, auto administrando los recursos públicos, atrofiando como ya dijimos las estructuras institucionales.
Como chivo en cristalería, parece el todavía actual “gobierno”, haciendo añicos el juego democrático electoral en las elecciones del 2 de julio, con la complicidad caciquil en las elecciones de Tabasco, las prácticas de represión primitivas y salvajes en Atenco, con el apoyo a ultranza al cacique de Oaxaca reprimiendo las demandas populares de la APPO, pero el colofón quiere que sea la imposición del panista impostor, que dará continuidad a la obra depredadora de los últimos cuatro sexenios del PRIAN.
Algo bueno para grandes sectores de la sociedad mexicana traen consigo estos momentos, los farsantes están al descubierto mostrando sus miserias, sus limitaciones, su voracidad sin límite, su doble moral, sus verdaderos intereses, sus complicidades, su falta de valores, de escrúpulos, su incapacidad, su falta de talento, de humanidad.
Millones de mexicanos salimos a manifestarnos por la forma desaseada, corrupta y fraudulenta de las elecciones del 2 de julio, sin que ninguna instancia oficial atendiera estos reclamos que además estaban sustentados legalmente ante las supuestas autoridades, claro todo era un circo mal montado.
Sin embargo estos millones de mexicanos se han dado cita con un liderazgo que ha sabido responder a la situación actual junto con un equipo de personajes valiosos de este México lindo y querido, así nace la Convención Nacional Democrática.
Mas de un millón de delegados de toda la República Mexicana votamos el 16 de septiembre del 2006 doce resolutivos para hacer frente a la principal problemática por la que atraviesa el país, el primero de ellos es “desconocer al usurpador Felipe Calderón como Presidente de la República”, el segundo “ rechazar la República simulada y en declarar la abolición del régimen de corrupción y privilegios”, el tercero “reconocer el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales del 2 de julio”, el cuarto “que Andrés Manuel López Obrador sea reconocido como Presidente de México”, el quinto “que Andrés Manuel López Obrador integre un Gabinete, elija una sede de gobierno, observe un protocolo Republicano y recabe fondos propios”, el sexto “toma de posesión el 20 de Noviembre”, séptimo “programa básico de la convención”, octavo “plebiscito para proceso constituyente” noveno “ celebración reuniones periódicas como Asamblea soberana”, décimo “integración de Comisiones de la Convención Nacional Democrática”, onceavo “Aprobar el Programa de Acciones de Resistencia Civil”, doceavo “próxima reunión de la CND el 21 de marzo de 2007”.
Sin duda alguna la construcción de mejores condiciones en la vida del país y del pueblo ya se inicio, porque sabemos y entendemos con claridad, lo que no queremos ya. Así como también comprendemos que hay que luchar juntos para acabar con esos males crónicos,ya insufribles, intolerables, sin futuro para las generaciones por venir. Por todo lo anterior verdaderamente debemos felicitarnos porque es un honor rescatar a nuestro país México.
Lluvia de ideas para la Democracia
México 2006
El ejercicio político del gobierno que termina, marca toda una lógica en el marco de la historia reciente del país, aunque claro hay que reconocer que la simulación en el cambio de estafeta del PRI al PAN, estos últimos mostraron tan solo en seis años mayor capacidad depredadora, poco ó ningún oficio político ( diría fox con “razón”, “y yo porque”).
Así el país ha soportado con su propia inercia, con su historia, con sus riquezas y gran pueblo, la voracidad de empresarios, más bien mercenarios, mexicanos y extranjeros, políticos que representan a todo, menos a la sociedad mexicana, instituciones atrofiadas por la mala administración en sus recursos materiales, técnicos y humanos y por si esto fuera poco las confabulaciones para seguir entregando nuestros recursos energéticos y naturales a capitales ajenos al interés público. Además la injusticia social que genera millones de mexicanos en pobreza extrema, es para esta “clase” de “gobiernos”, algo que puede seguir esperando, porque estos “estadistas visionarios” son expertos en el auto engaño y así con una promesa estratégica, porque son iluminados de Dios, ¡surge la solución que este pueblo mexicano esperaba con paciencia!... ¡un volchito y un changarro!... pero si esto no tiene ningún sentido, es como para reír ó llorar, ¡más aún!, porque ya no se fabrica el volcho y wal-mart está acabando con todo tipo de changarros.
De corrupción diario algo nuevo se dice; claro la orientación de cuanto “servidor público” ó “representante popular” es la de servirse y representarse desde la posición de poder, auto administrando los recursos públicos, atrofiando como ya dijimos las estructuras institucionales.
Como chivo en cristalería, parece el todavía actual “gobierno”, haciendo añicos el juego democrático electoral en las elecciones del 2 de julio, con la complicidad caciquil en las elecciones de Tabasco, las prácticas de represión primitivas y salvajes en Atenco, con el apoyo a ultranza al cacique de Oaxaca reprimiendo las demandas populares de la APPO, pero el colofón quiere que sea la imposición del panista impostor, que dará continuidad a la obra depredadora de los últimos cuatro sexenios del PRIAN.
Algo bueno para grandes sectores de la sociedad mexicana traen consigo estos momentos, los farsantes están al descubierto mostrando sus miserias, sus limitaciones, su voracidad sin límite, su doble moral, sus verdaderos intereses, sus complicidades, su falta de valores, de escrúpulos, su incapacidad, su falta de talento, de humanidad.
Millones de mexicanos salimos a manifestarnos por la forma desaseada, corrupta y fraudulenta de las elecciones del 2 de julio, sin que ninguna instancia oficial atendiera estos reclamos que además estaban sustentados legalmente ante las supuestas autoridades, claro todo era un circo mal montado.
Sin embargo estos millones de mexicanos se han dado cita con un liderazgo que ha sabido responder a la situación actual junto con un equipo de personajes valiosos de este México lindo y querido, así nace la Convención Nacional Democrática.
Mas de un millón de delegados de toda la República Mexicana votamos el 16 de septiembre del 2006 doce resolutivos para hacer frente a la principal problemática por la que atraviesa el país, el primero de ellos es “desconocer al usurpador Felipe Calderón como Presidente de la República”, el segundo “ rechazar la República simulada y en declarar la abolición del régimen de corrupción y privilegios”, el tercero “reconocer el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales del 2 de julio”, el cuarto “que Andrés Manuel López Obrador sea reconocido como Presidente de México”, el quinto “que Andrés Manuel López Obrador integre un Gabinete, elija una sede de gobierno, observe un protocolo Republicano y recabe fondos propios”, el sexto “toma de posesión el 20 de Noviembre”, séptimo “programa básico de la convención”, octavo “plebiscito para proceso constituyente” noveno “ celebración reuniones periódicas como Asamblea soberana”, décimo “integración de Comisiones de la Convención Nacional Democrática”, onceavo “Aprobar el Programa de Acciones de Resistencia Civil”, doceavo “próxima reunión de la CND el 21 de marzo de 2007”.
Sin duda alguna la construcción de mejores condiciones en la vida del país y del pueblo ya se inicio, porque sabemos y entendemos con claridad, lo que no queremos ya. Así como también comprendemos que hay que luchar juntos para acabar con esos males crónicos,ya insufribles, intolerables, sin futuro para las generaciones por venir. Por todo lo anterior verdaderamente debemos felicitarnos porque es un honor rescatar a nuestro país México.
Lluvia de ideas para la Democracia
México 2006
NUESTRO GABINETE....
Asa Cristina Laurell. Secretaria de Salud
Función:
El objetivo de la Secretaría de Salud es emprender todas las actividades necesarias para garantizar universalmente el derecho a la protección de la salud. Elaborar una iniciativa de reforma constitucional que obliga al Estado garantizar el derecho a la salud. Proponer una iniciativa para elevar a rango de ley el derecho a la atención médica y medicamentos gratuitos para la población sin seguridad social laboral. Realizar la planeación estratégica para construir gradualmente el Servicio Único de Salud que integre todas las instituciones públicas de salud, fortaleciendo y ampliándolas y mejorando su calidad para hacer realidad en México la equidad en salud, entendida como igual acceso a servicios de salud de calidad ante la misma necesidad. Hacer propuestas a los gobiernos del PRD para mejorar las condiciones de salud mediante acciones intersectoriales, de promoción y prevención y de ampliación de los recursos para la salud.
Datos Curriculares
Médico-cirujana por la Universidad de Lund Suecia, Maestra en Salud Pública por la Universidad de California Berkeley EUA, Doctora en Sociología por la UNAM. Profesora titular del la UAM 1976-2000 y miembro de la Junta Directiva de la UAM, 1990-1997. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores 1988-2001. Autora de diez libros y 50 artículos en revistas especializadas sobre temas de epidemiología, política social, políticas de salud y seguridad social. Miembro del consejo editorial de Cuadernos Políticos, 1977-1990,y cinco revistas internacionales especializadas. Asesora temporal de la Organización Panamericana de la Salud-OMS, de otros organismos internacionales y universidades de América Latina, Europa y Africa.
Fundadora del PRD, vicepresidenta de su Consejo Nacional, 1993-96, y secretaria de Estudios y Programa del Comité Ejecutivo Nacional, 1996-1999. Asesora de los grupos parlamentarios del PRD sobre política de salud y seguridad social.Secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal diciembre 2000 a mayo 2006 en cuya gestión se instrumentaron y legislaron la Pensión Alimentaria Universal y el Programa de Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos..
Asa Cristina Laurell. Secretaria de Salud
Función:
El objetivo de la Secretaría de Salud es emprender todas las actividades necesarias para garantizar universalmente el derecho a la protección de la salud. Elaborar una iniciativa de reforma constitucional que obliga al Estado garantizar el derecho a la salud. Proponer una iniciativa para elevar a rango de ley el derecho a la atención médica y medicamentos gratuitos para la población sin seguridad social laboral. Realizar la planeación estratégica para construir gradualmente el Servicio Único de Salud que integre todas las instituciones públicas de salud, fortaleciendo y ampliándolas y mejorando su calidad para hacer realidad en México la equidad en salud, entendida como igual acceso a servicios de salud de calidad ante la misma necesidad. Hacer propuestas a los gobiernos del PRD para mejorar las condiciones de salud mediante acciones intersectoriales, de promoción y prevención y de ampliación de los recursos para la salud.
Datos Curriculares
Médico-cirujana por la Universidad de Lund Suecia, Maestra en Salud Pública por la Universidad de California Berkeley EUA, Doctora en Sociología por la UNAM. Profesora titular del la UAM 1976-2000 y miembro de la Junta Directiva de la UAM, 1990-1997. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores 1988-2001. Autora de diez libros y 50 artículos en revistas especializadas sobre temas de epidemiología, política social, políticas de salud y seguridad social. Miembro del consejo editorial de Cuadernos Políticos, 1977-1990,y cinco revistas internacionales especializadas. Asesora temporal de la Organización Panamericana de la Salud-OMS, de otros organismos internacionales y universidades de América Latina, Europa y Africa.
Fundadora del PRD, vicepresidenta de su Consejo Nacional, 1993-96, y secretaria de Estudios y Programa del Comité Ejecutivo Nacional, 1996-1999. Asesora de los grupos parlamentarios del PRD sobre política de salud y seguridad social.Secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal diciembre 2000 a mayo 2006 en cuya gestión se instrumentaron y legislaron la Pensión Alimentaria Universal y el Programa de Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos..
NUESTRO GABINETE ....
Secretaria de Educación, Ciencia y Cultura
Raquel Sosa Elízaga(Se incorporará hasta el 5 de diciembre, una vez que concluya sus actividades en el Gobierno del Distrito Federal).
Función:
Esta Secretaría se ocupará principalmente de la defensa de la educación pública, laica, gratuita y de calidad establecida en la Constitución; de la promoción y articulación de profesionales de la investigación científica y tecnológica al servicio del desarrollo del país; de la defensa, reconocimiento y difusión de los valores, tradiciones y formas de convivencia que conforman nuestra identidad y patrimonio cultural, en particular de los pueblos originarios; y la lucha por preservar la libertad de expresión, crítica y creación individual y colectiva de intelectuales, promotores culturales y artistas.Entre sus objetivos están luchar por que todo aquél que aspire a la educación tenga acceso a ella en todos los niveles y grados; evitar la exclusión, la discriminación y la intolerancia en la educación, la ciencia y la cultura; promover iniciativas legales y organizativas para impedir que se utilice el presupuesto público para promover a grupos e intereses facciosos y de poder; buscar por todos los medios ampliar la libertad de expresión, comunicación, crítica y creatividad de los mexicanos, así como su relación con profesionales, intelectuales, científicos y artistas de otras latitudes; promover, defender y dar a conocer los avances del conocimiento y la investigación científica, crítica y humanística; y difundir los valores democráticos, de justicia, de identidad nacional y pluriculturalidad que deben regir la vida pública de nuestro país.
Datos Curriculares
Doctora en Historia, Maestra en Estudios Latinoamericanos y Licenciada en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesora investigadora titular del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM desde 1976. Ha impartido 97 cursos regulares en licenciatura y posgrado. Ha sido profesora invitada por universidades e instituciones educativas de México, América Latina, Asia, Africa, Europa y los Estados Unidos, donde ha participado en 350 conferencias, mesas redondas, seminarios y cursos. Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Sociología de 2002 a 2006, y del Comité de Programa de la misma asociación, de 1998 a 2006. Presidenta de la Asociación Latinoamericana de Sociología de 1985 a 1987. Autora de 120 textos sobre historia, pensamiento social, educación, violencia y pobreza en México y América Latina.Miembro del Partido Comunista Mexicano desde 1974; del Partido Socialista Unificado de México, del Partido Mexicano Socialista y del Partido de la Revolución Democrática desde su fundación, en 1989. Integrante de la directiva del Consejo Nacional y del Comité Ejecutivo Nacional del PRD durante la presidencia de Andrés Manuel López Obrador en las Secretarías de Estudios y Programa y Formación Política. Secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal de diciembre del 2000 a enero del 2005. Secretaria de Culturadel mismo gobierno de febrero del 2005 a noviembre del 2006
Secretaria de Educación, Ciencia y Cultura
Raquel Sosa Elízaga(Se incorporará hasta el 5 de diciembre, una vez que concluya sus actividades en el Gobierno del Distrito Federal).
Función:
Esta Secretaría se ocupará principalmente de la defensa de la educación pública, laica, gratuita y de calidad establecida en la Constitución; de la promoción y articulación de profesionales de la investigación científica y tecnológica al servicio del desarrollo del país; de la defensa, reconocimiento y difusión de los valores, tradiciones y formas de convivencia que conforman nuestra identidad y patrimonio cultural, en particular de los pueblos originarios; y la lucha por preservar la libertad de expresión, crítica y creación individual y colectiva de intelectuales, promotores culturales y artistas.Entre sus objetivos están luchar por que todo aquél que aspire a la educación tenga acceso a ella en todos los niveles y grados; evitar la exclusión, la discriminación y la intolerancia en la educación, la ciencia y la cultura; promover iniciativas legales y organizativas para impedir que se utilice el presupuesto público para promover a grupos e intereses facciosos y de poder; buscar por todos los medios ampliar la libertad de expresión, comunicación, crítica y creatividad de los mexicanos, así como su relación con profesionales, intelectuales, científicos y artistas de otras latitudes; promover, defender y dar a conocer los avances del conocimiento y la investigación científica, crítica y humanística; y difundir los valores democráticos, de justicia, de identidad nacional y pluriculturalidad que deben regir la vida pública de nuestro país.
Datos Curriculares
Doctora en Historia, Maestra en Estudios Latinoamericanos y Licenciada en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesora investigadora titular del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM desde 1976. Ha impartido 97 cursos regulares en licenciatura y posgrado. Ha sido profesora invitada por universidades e instituciones educativas de México, América Latina, Asia, Africa, Europa y los Estados Unidos, donde ha participado en 350 conferencias, mesas redondas, seminarios y cursos. Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Sociología de 2002 a 2006, y del Comité de Programa de la misma asociación, de 1998 a 2006. Presidenta de la Asociación Latinoamericana de Sociología de 1985 a 1987. Autora de 120 textos sobre historia, pensamiento social, educación, violencia y pobreza en México y América Latina.Miembro del Partido Comunista Mexicano desde 1974; del Partido Socialista Unificado de México, del Partido Mexicano Socialista y del Partido de la Revolución Democrática desde su fundación, en 1989. Integrante de la directiva del Consejo Nacional y del Comité Ejecutivo Nacional del PRD durante la presidencia de Andrés Manuel López Obrador en las Secretarías de Estudios y Programa y Formación Política. Secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal de diciembre del 2000 a enero del 2005. Secretaria de Culturadel mismo gobierno de febrero del 2005 a noviembre del 2006
Martha Elvia Pérez Bejarano. Secretaria para el Estado de Bienestar
Función:
Bajo la convicción de que las funciones del Estado y la justicia social no pueden seguir diluyéndose ante el predominio de las leyes del mercado, de que la desigualdad y la pobreza no pueden seguir creciendo más y de que nuestro gobierno legítimo debe sustentarse en un Estado fraterno y con sentido social, la Secretaría para el Estado de Bienestar (SEBIEN) tendrá como función primordial:
Elevar a rango constitucional el Estado de bienestar para garantizar la protección y seguridad social de toda la población, dando prioridad a la pensión universal de los adultos mayores, el apoyo a la niñez, a las personas con discapacidad y a las madres solteras.
También será función de la Secretaría promover y exigir la universalidad de los derechos sociales consagrados en nuestra Constitución y un verdadero combate a la desigualdad social y a la pobreza.
Por tanto:
Promoveremos el cumplimiento y la universalización de los derechos sociales; la instrumentación de programas sociales integrados y de políticas públicas que respondan a la deuda histórica que tenemos con los pueblos y las comunidades indígenas; así como el desarrollo de programas orientados a fortalecer la economía de las familias, principalmente de las más humildes.
Con la participaciónciudadana pondremos en marcha campañas y acciones diversaspara el cumplimento de estos propósitos.
Datos Curriculares
Trabajadora social y contadora comercial. Ha tenido diferentes cargos dentro de las organizaciones civiles dedicadas a la promoción de la justicia social y de la democracia.Cargos públicos: Coordinadora de atención a menores infractores en el Consejo Tutelar de Nezahualcóyotl. Coordinadora de Enlace con la Sociedad Civil, Directora de Contraloría Ciudadana en el GDF, Directora del DIF y Secretaria de Desarrollo Social en el Gobierno del Distrito Federal
Función:
Bajo la convicción de que las funciones del Estado y la justicia social no pueden seguir diluyéndose ante el predominio de las leyes del mercado, de que la desigualdad y la pobreza no pueden seguir creciendo más y de que nuestro gobierno legítimo debe sustentarse en un Estado fraterno y con sentido social, la Secretaría para el Estado de Bienestar (SEBIEN) tendrá como función primordial:
Elevar a rango constitucional el Estado de bienestar para garantizar la protección y seguridad social de toda la población, dando prioridad a la pensión universal de los adultos mayores, el apoyo a la niñez, a las personas con discapacidad y a las madres solteras.
También será función de la Secretaría promover y exigir la universalidad de los derechos sociales consagrados en nuestra Constitución y un verdadero combate a la desigualdad social y a la pobreza.
Por tanto:
Promoveremos el cumplimiento y la universalización de los derechos sociales; la instrumentación de programas sociales integrados y de políticas públicas que respondan a la deuda histórica que tenemos con los pueblos y las comunidades indígenas; así como el desarrollo de programas orientados a fortalecer la economía de las familias, principalmente de las más humildes.
Con la participaciónciudadana pondremos en marcha campañas y acciones diversaspara el cumplimento de estos propósitos.
Datos Curriculares
Trabajadora social y contadora comercial. Ha tenido diferentes cargos dentro de las organizaciones civiles dedicadas a la promoción de la justicia social y de la democracia.Cargos públicos: Coordinadora de atención a menores infractores en el Consejo Tutelar de Nezahualcóyotl. Coordinadora de Enlace con la Sociedad Civil, Directora de Contraloría Ciudadana en el GDF, Directora del DIF y Secretaria de Desarrollo Social en el Gobierno del Distrito Federal
NUESTRO GABINETE....
Bertha Elena Luján Uranga (Se incorporará hasta el 5 de diciembre, una vez que concluya sus actividades en el Gobierno del Distrito Federal). Secretaria del Trabajo
Función:
Esta área tendrá a su cargo la Agenda Laboral y Sindical, que incluye cinco temas:
Política Laboral.-
Reforma laboral integral. Vincular la política laboral a la Reforma del Estado.
Fortalecer la legalidad: Penalizar actos de simulación, combatir la corrupción sindical/empresarial, anular los apartados de excepción, promover el voto secreto y directo, registro automático de organizaciones sindicales.
Modernización de las relaciones laborales. Organización por rama. Registros nacionales. Flexibilidad concertada. Promover el diálogo y la concertación productiva y laboral por rama y región. Contratación colectiva legítima y de largo alcance.
Fortalecer la transparencia laboral y sindical y la cultura de los derechos humanos. Registro público de asociaciones y contratos colectivos. Derecho a la información de los trabajadores sobre las empresas en que laboran. Promover la observación ciudadana del comportamiento de los tribunales federales y locales, incluyendo al Poder Judicial de la Federación que imparten justicia laboral. Instrumentar la agenda de derechos humanos laborales sugerida por el representante del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU.
Justicia Laboral.-
Mejorar los sistemas de impartición de justicia, buscando que sean imparciales y eficientes y que atiendan los principios constitucionales de protección al trabajo.
Creación de instituciones que respondan al nuevo escenario del mercado laboral (reforma institucional).
Reducir y simplificar los procesos a través de la conciliación.
Favorecer la prevención reestructurando los sistemas de inspección y fortaleciéndolos.
Apoyo a los grupos vulnerables: trabajadores informales o no asalariados, menores, trabajadores del campo y mujeres trabajadoras.
Protección a las condiciones de trabajo de los asalariados en ramas vulnerables como la industria de la construcción y los servicios.
Política Salarial.-
Hacer efectivo el derecho a un salario suficiente en términos de la definición constitucional.
Fortalecer mercado interno potenciando el salario real.
Impulsar medidas en contra de la precarización laboral.
Combatir el contratismo de protección.
Favorecer la protección al trabajo y al salario.
Empleo y Capacitación.-
Relacionar la creación de empleos con la política fiscal.
Fortalecer el sector social de la economía y el micro/auto empleo.
Renovar los programas de apoyo al empleo y la capacitación (revisión integral del sistema nacional).
Nuevo enfoque internacional.-
Atención a la problemática laboral de los trabajadores migrantes en México y de los mexicanos en Estados Unidos.
Cumplimiento de convenios y acuerdos internacionales en materia laboral signados y ratificados por México, y suscripción de los no ratificados (Convenio 98 de la OIT).
Renegociación del Acuerdo de Cooperación Laboral del TLCAN.
Impulsar códigos de conducta para las empresas trasnacionales.
Datos Curriculares
Contadora Pública egresada de la Universidad Autónoma de Chihuahua. Fue consejera universitaria y miembro de la dirección de la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Contabilidad y Administración.
Hizo estudios en el Instituto de Formación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Turín, Italia, así como en la Universidad de los Trabajadores de América Latina (UTAL), en San Antonio de los Altos, Venezuela.
Participó en la fundación y organización del Frente de Solidaridad Popular y el Comité de Defensa Popular en Chihuahua.
Miembro activo del Frente Auténtico del Trabajo (FAT) desde l970. Formó parte de la Coordinación Nacional de esta organización en varios períodos y tuvo a su cargo responsabilidades en las áreas de Finanzas, Formación, Organización Nacional de Militantes y en el Sector Cooperativo y Empresas Autogestionarias.
Ha formado parte de los Consejos Directivos de diversas ONGs y Asociaciones Civiles como Fundación Vamos, AUNA-México, CELAG, Fundación para la Democracia, Poder Ciudadano y Movimiento Ciudadano por la Democracia.
Fue cofundadora y coordinadora nacional de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio –coalición de alrededor de un centenar de organizaciones sociales, civiles y de profesionistas y académicos en todo el país- hasta el año 2000, y participó en la organización de la Alianza Social Continental y de distintos frentes de organización social frente al APEC y el Acuerdo de Cooperación México-Unión Europea.
Ha sido colaboradora del periódico La Jornada y ha escrito distintos trabajos para periódicos, revistas y libros en temas laborales, sindicales, sobre la maquila, mujeres trabajadoras, globalización, libre comercio y agenda social.De 2000 a2006 ha sido Contralora General del Gobierno Distrito Federal
Bertha Elena Luján Uranga (Se incorporará hasta el 5 de diciembre, una vez que concluya sus actividades en el Gobierno del Distrito Federal). Secretaria del Trabajo
Función:
Esta área tendrá a su cargo la Agenda Laboral y Sindical, que incluye cinco temas:
Política Laboral.-
Reforma laboral integral. Vincular la política laboral a la Reforma del Estado.
Fortalecer la legalidad: Penalizar actos de simulación, combatir la corrupción sindical/empresarial, anular los apartados de excepción, promover el voto secreto y directo, registro automático de organizaciones sindicales.
Modernización de las relaciones laborales. Organización por rama. Registros nacionales. Flexibilidad concertada. Promover el diálogo y la concertación productiva y laboral por rama y región. Contratación colectiva legítima y de largo alcance.
Fortalecer la transparencia laboral y sindical y la cultura de los derechos humanos. Registro público de asociaciones y contratos colectivos. Derecho a la información de los trabajadores sobre las empresas en que laboran. Promover la observación ciudadana del comportamiento de los tribunales federales y locales, incluyendo al Poder Judicial de la Federación que imparten justicia laboral. Instrumentar la agenda de derechos humanos laborales sugerida por el representante del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU.
Justicia Laboral.-
Mejorar los sistemas de impartición de justicia, buscando que sean imparciales y eficientes y que atiendan los principios constitucionales de protección al trabajo.
Creación de instituciones que respondan al nuevo escenario del mercado laboral (reforma institucional).
Reducir y simplificar los procesos a través de la conciliación.
Favorecer la prevención reestructurando los sistemas de inspección y fortaleciéndolos.
Apoyo a los grupos vulnerables: trabajadores informales o no asalariados, menores, trabajadores del campo y mujeres trabajadoras.
Protección a las condiciones de trabajo de los asalariados en ramas vulnerables como la industria de la construcción y los servicios.
Política Salarial.-
Hacer efectivo el derecho a un salario suficiente en términos de la definición constitucional.
Fortalecer mercado interno potenciando el salario real.
Impulsar medidas en contra de la precarización laboral.
Combatir el contratismo de protección.
Favorecer la protección al trabajo y al salario.
Empleo y Capacitación.-
Relacionar la creación de empleos con la política fiscal.
Fortalecer el sector social de la economía y el micro/auto empleo.
Renovar los programas de apoyo al empleo y la capacitación (revisión integral del sistema nacional).
Nuevo enfoque internacional.-
Atención a la problemática laboral de los trabajadores migrantes en México y de los mexicanos en Estados Unidos.
Cumplimiento de convenios y acuerdos internacionales en materia laboral signados y ratificados por México, y suscripción de los no ratificados (Convenio 98 de la OIT).
Renegociación del Acuerdo de Cooperación Laboral del TLCAN.
Impulsar códigos de conducta para las empresas trasnacionales.
Datos Curriculares
Contadora Pública egresada de la Universidad Autónoma de Chihuahua. Fue consejera universitaria y miembro de la dirección de la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Contabilidad y Administración.
Hizo estudios en el Instituto de Formación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Turín, Italia, así como en la Universidad de los Trabajadores de América Latina (UTAL), en San Antonio de los Altos, Venezuela.
Participó en la fundación y organización del Frente de Solidaridad Popular y el Comité de Defensa Popular en Chihuahua.
Miembro activo del Frente Auténtico del Trabajo (FAT) desde l970. Formó parte de la Coordinación Nacional de esta organización en varios períodos y tuvo a su cargo responsabilidades en las áreas de Finanzas, Formación, Organización Nacional de Militantes y en el Sector Cooperativo y Empresas Autogestionarias.
Ha formado parte de los Consejos Directivos de diversas ONGs y Asociaciones Civiles como Fundación Vamos, AUNA-México, CELAG, Fundación para la Democracia, Poder Ciudadano y Movimiento Ciudadano por la Democracia.
Fue cofundadora y coordinadora nacional de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio –coalición de alrededor de un centenar de organizaciones sociales, civiles y de profesionistas y académicos en todo el país- hasta el año 2000, y participó en la organización de la Alianza Social Continental y de distintos frentes de organización social frente al APEC y el Acuerdo de Cooperación México-Unión Europea.
Ha sido colaboradora del periódico La Jornada y ha escrito distintos trabajos para periódicos, revistas y libros en temas laborales, sindicales, sobre la maquila, mujeres trabajadoras, globalización, libre comercio y agenda social.De 2000 a2006 ha sido Contralora General del Gobierno Distrito Federal
EL GABINETE DE NUESTRO GOBIERNO LEGÍTIMO
Claudia Sheinbaum Pardo. Secretaria del Patrimonio Nacional
Función:
Defender el patrimonio de la Nación que es de todos los mexicanos. No se permitirá, bajo ninguna modalidad, la privatización del petróleo, el gas y la electricidad.También se protegerá el patrimonio cultural. Se defenderán, por todos los medios legales, los recursos naturales estratégicos de la nación y de las comunidades como el agua, los bosques y la biodiversidad, así como la independencia y la soberanía de la Nación.
Datos Curriculares
Licenciatura en Física. Maestría y Doctorado en Ingeniería Energética por la UNAM. Realizó estancia doctoral de 4 años en la Universidad de California en Berkeley. Egresada del Programa en Desarrollo Sustentable del Colegio de México y la Fundación Rockefeller. Premio Jesús Silva Herzog en versión Problemas del Desarrollo.Premio Investigador Joven de la Universidad Nacional Autónoma de México en Innovación Tecnológica. Autora de diversos artículos y libros en los temas de energía y medio ambiente. Investigadora Titular del Instituto de Ingeniería de la UNAM. Miembro de la Academia Mexicana de la Ciencia. Secretaria de Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal. Coordinadora de los proyectos de Segundos Pisos y Metrobús.
Claudia Sheinbaum Pardo. Secretaria del Patrimonio Nacional
Función:
Defender el patrimonio de la Nación que es de todos los mexicanos. No se permitirá, bajo ninguna modalidad, la privatización del petróleo, el gas y la electricidad.También se protegerá el patrimonio cultural. Se defenderán, por todos los medios legales, los recursos naturales estratégicos de la nación y de las comunidades como el agua, los bosques y la biodiversidad, así como la independencia y la soberanía de la Nación.
Datos Curriculares
Licenciatura en Física. Maestría y Doctorado en Ingeniería Energética por la UNAM. Realizó estancia doctoral de 4 años en la Universidad de California en Berkeley. Egresada del Programa en Desarrollo Sustentable del Colegio de México y la Fundación Rockefeller. Premio Jesús Silva Herzog en versión Problemas del Desarrollo.Premio Investigador Joven de la Universidad Nacional Autónoma de México en Innovación Tecnológica. Autora de diversos artículos y libros en los temas de energía y medio ambiente. Investigadora Titular del Instituto de Ingeniería de la UNAM. Miembro de la Academia Mexicana de la Ciencia. Secretaria de Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal. Coordinadora de los proyectos de Segundos Pisos y Metrobús.
NUESTRO GABINETE LEGÍTIMO
Luis Linares. Secretario de Desarrollo Económico y Ecología
Función:
Promover el crecimiento de la economía, impulsando las actividades productivas y la generación de empleos en los sectores agropecuario, comercio, turístico, pesquero y de servicios, procurando que el crecimiento económico vaya acompañado del respeto al medio ambiente.
Datos Curriculares
Cuenta con licenciatura en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Iberoamericana y es maestro en Negocios y Economía Aplicada en la Escuela Wharton School, Pennsylvania University.
Consultor, analista político y editorialista en La Jornada, ha ocupado diversos cargos en el sector público como asesor en la Secretaría de Desarrollo Social, en la Secretaría de Minas e Industria Paraestatal, así como en la Gerencia de Desarrollo Social de PEMEX.Fue también representante para Europa Occidental de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Recursos Hidráulicos; Coordinador General de Relaciones Institucionales del ISSSTE; y Coordinador de Estudios de Coyuntura en el Centro de Estudios Legislativos del Senado de la República
Luis Linares. Secretario de Desarrollo Económico y Ecología
Función:
Promover el crecimiento de la economía, impulsando las actividades productivas y la generación de empleos en los sectores agropecuario, comercio, turístico, pesquero y de servicios, procurando que el crecimiento económico vaya acompañado del respeto al medio ambiente.
Datos Curriculares
Cuenta con licenciatura en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Iberoamericana y es maestro en Negocios y Economía Aplicada en la Escuela Wharton School, Pennsylvania University.
Consultor, analista político y editorialista en La Jornada, ha ocupado diversos cargos en el sector público como asesor en la Secretaría de Desarrollo Social, en la Secretaría de Minas e Industria Paraestatal, así como en la Gerencia de Desarrollo Social de PEMEX.Fue también representante para Europa Occidental de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Recursos Hidráulicos; Coordinador General de Relaciones Institucionales del ISSSTE; y Coordinador de Estudios de Coyuntura en el Centro de Estudios Legislativos del Senado de la República
Gustavo Iruegas
Secretario de Relaciones Internacionales
Función:
La responsabilidad de la Secretaría de Relaciones Internacionales será la de mantener vínculos de amistad y respeto con todos los integrantes de la comunidad internacional. Igualmente le corresponderá recomendar y conducir la política exterior del gobierno legítimo.Específicamente habrá de:
Fomentar una relación de amistad y cooperación con Estados Unidos que permita continuar una fructífera sociedad sin lastimar la soberanía ni la dignidad nacional.
Desarrollar una política exterior orientada a promover la cooperación, la paz, la seguridad y la vigencia y progreso del derecho internacional.
Reconstruir las relaciones fraternales de México con las naciones de América Latina y del Caribe será una tarea prioritaria.”
Datos Curriculares
Diplomático de carrera. En el año 2003 se retiró del Servicio Exterior Mexicano, institución a la que perteneció 38 años. Sirvió en las misiones de México en Cuba, Argentina, la OEA, Brasil, Nicaragua y El Salvador. Con el rango de Embajador, encabezó las misiones en Jamaica, Noruega y Uruguay. Como Cónsul General sirvió en San Diego, California, Estados Unidos. En la cancillería mexicana ocupó las direcciones generales de Información, de Protección Consular, para las Naciones Unidas, para los Organismos Regionales Americanos y de América Latina y el Caribe. Igualmente ocupó los cargos de Oficial Mayor y Subsecretario para América Latina y el Caribe. Cuenta con el grado de Maestro en Administración Militar para la Seguridad Nacional por el Colegio de Defensa Nacional
Secretario de Relaciones Internacionales
Función:
La responsabilidad de la Secretaría de Relaciones Internacionales será la de mantener vínculos de amistad y respeto con todos los integrantes de la comunidad internacional. Igualmente le corresponderá recomendar y conducir la política exterior del gobierno legítimo.Específicamente habrá de:
Fomentar una relación de amistad y cooperación con Estados Unidos que permita continuar una fructífera sociedad sin lastimar la soberanía ni la dignidad nacional.
Desarrollar una política exterior orientada a promover la cooperación, la paz, la seguridad y la vigencia y progreso del derecho internacional.
Reconstruir las relaciones fraternales de México con las naciones de América Latina y del Caribe será una tarea prioritaria.”
Datos Curriculares
Diplomático de carrera. En el año 2003 se retiró del Servicio Exterior Mexicano, institución a la que perteneció 38 años. Sirvió en las misiones de México en Cuba, Argentina, la OEA, Brasil, Nicaragua y El Salvador. Con el rango de Embajador, encabezó las misiones en Jamaica, Noruega y Uruguay. Como Cónsul General sirvió en San Diego, California, Estados Unidos. En la cancillería mexicana ocupó las direcciones generales de Información, de Protección Consular, para las Naciones Unidas, para los Organismos Regionales Americanos y de América Latina y el Caribe. Igualmente ocupó los cargos de Oficial Mayor y Subsecretario para América Latina y el Caribe. Cuenta con el grado de Maestro en Administración Militar para la Seguridad Nacional por el Colegio de Defensa Nacional
Octavio Romero Oropeza. Secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana
Función:
La Secretaría para la Honestidad y Austeridad Republicana se encargará de combatir y denunciar la corrupción, los privilegios, el tráfico de influencias y el abuso de autoridad. También deberá establecer y aplicar políticas de estado para normar, vigilar y sancionar las actividades en todas las áreas de gobierno, instituciones y entidades que sean de interés público, en beneficio popular, para lo cual, le corresponde:
Generar y aplicar las políticas públicas de honestidad y austeridad republicana y de erradicación de la corrupción.
Elaborar una ley de honestidad, austeridad pública y erradicación de la corrupción, en todo el ámbito nacional, y demás normatividad para el ejercicio de sus funciones.
Revisar, emitir certificados, y sancionar el ejercicio de los presupuestos en todos los ámbitos públicos.
Conocer e investigar quejas y denuncias por actos de corrupción cometidos por servidores públicos.
Informar a la población sobre el desempeño, conducta y rendición de cuentas de los servidores públicos.
Colaborar con gobiernos estatales y Ayuntamientos, en la orientación y el control del gasto público.
Impulsar la transparencia y la rendición de cuentas en todos los ámbitos de gobierno.
Establecer vínculos con organismos internacionales relacionados con las funciones de esta Secretaría, dentro del marco legal mexicano.
Captar y dar cauce a todas las observaciones y recomendaciones de los organismos internacionales, sobre actos de corrupción e ineficiencia gubernamental en México. Para realizar sus funciones, esta Secretaría se apoyará en Universidades, asociaciones civiles, ciudadanos mexicanos y todo tipo de organismos no gubernamentales, dispuestos a participar.
Datos Curriculares
Nacido en Jalapa, Tab., el 20 de enero de1959.
Ingeniero Agrónomo por el Colegio Superior de Agricultura Tropical de Cárdenas, Tabasco.
Profesor de Matemáticas en el Colegio de Ciencias y Humanidades de Tabasco (1983-86). Catedrático de Álgebra y Estadística en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (1984-86). Laboró en Ingeniería Agropecuaria en la banca comercial (1982-87). Editorialista en la estación radial XEVA de Tabasco. Ganadero en suestado natal (1986-2006). En el PRD: Consejero Nacional (1994-99); oficial mayor del CEN (1996-98); presidente del Consejo Político en Tabasco (1996-98); candidato a Presidente Municipal del Centro, Tab. (1997), y presidente del Comité Ej. Estatal de Tabasco (1998-2000). Diputado del PRD en la LVI Legislatura. Oficial Mayor Gobierno del D. F. (2000–05)
Secretario de Relaciones Políticas
José Agustín Ortiz Pinchetti
Función:
Los objetivos centrales son: ampliar la protección de la población, defender el patrimonio de la Nación y consolidar el proceso democrático.
Establecer relaciones de colaboración política, estratégica y táctica con:
Los grupos y personalidades que apoyen en el Proyecto Alternativo de Nación y que considere legítima la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador y que esté dispuesta a participar y organizarse para lograr las 5 propuestas aprobadas por la Convención Nacional Democrática.
Con el Frente Amplio Progresista (FAP), con cada uno de los partidos que lo integran y con su coordinación nacional; con sus fracciones parlamentarias y con los gobiernos estatales y municipales encabezados con gobiernos integrantes del FAP.
Establecer relaciones políticas con los demás partidos para impulsar los objetivos y propuestas mencionadas.
Articular estas acciones con las redes de apoyo que vayan estableciéndose en los distintos municipios, distritos y estados de la República.
Establecer y hacer operar un sistema de comunicación interactiva que permita conocer el avance de las agrupaciones que apoyen al gobierno legítimo y simultáneamente dar a conocer las iniciativas, funciones y operaciones que realice.
Promover el Plebiscito para impulsar un proceso constituyente que revise la Carta Magna vigente para reforzar los derechos adquiridos por el pueblo de México y que establezca nuevos, particularmente en cuanto al derecho de información, la defensa del patrimonio nacional, el Estado de bienestar y la reorganización del sistema de rendición de cuentas para combatir la mala administración y la corrupción de las instituciones vigentes.
Además coordinará la vigilancia en el cumplimiento de los preceptos constitucionales de las autoridades del país, en particular por lo que toca a las garantías individuales y realizar las denuncias que correspondan.
Fomentar el desarrollo político y la participación ciudadana.
Reivindicar la propiedad de la Nación en los términos que establece el artículo 27 de la Constitución.
Vigilar las políticas de población y los programas de protección civil.
Datos Curriculares
Egresado de la Escuela Libre de Derecho (1960). Maestro de Derecho en la Universidad Iberoamericana (1986), postulante durante más de 40 años. Profesor en la UIA por más de 25. Escritor, ensayista y articulista. Ha producido más de mil artículos para varios periódicos, particularmente en La Jornada. PublicóLa democracia que viene (1990), Memorias públicas y recuerdos privados (1996) y Las claves de Andrés Manuel (2006). Actualmente prepara una crónica de la campaña presidencial en 2006 y de su desenlace. Dentro del PRI participó en el movimiento democratizador de Carlos Madrazo (1967-1969). Desde 1985 participó en organizaciones cívicas de lucha por la democracia. Fue observador en 25 procesos electorales nacionales y extranjeros. Promotor de los 20 compromisos por la democracia y el plebiscito de 1993 que dio vía a la Reforma Política del Distrito Federal y del acuerdo del Castillo de Chapultepec que impulsó la Reforma Electoral de 1996. Consejero Ciudadano en el Consejo General del IFE en las críticas elecciones de 1994. En 1998 y 1999 participó en los trabajos para la Reforma Política del Distrito Federal.
Secretario de Gobierno del Distrito Federal en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (diciembre de 2000-marzo de 2003). Electo como Diputado Federal externo del PRD en las elecciones de 2003. Presidente de la Comisión del Distrito Federal en la Cámara de Diputados (2003-2006). Fue uno de los coordinadores de las Redes Ciudadanas para impulsar el Proyecto Alternativo de Nación y la candidatura a la Presidencia de la República de Andrés Manuel López Obrador. Formó parte de la Coordinadora Nacional de Resistencia Civil contra el desafuero en 2005. Integrante de la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática.
CONOCE AL GABINETE DE NUESTRO GOBIERNO LEGITIMO
Secretario de la Hacienda Pública Mario Alberto di Constanzo Armenta
Función:
La Secretaría de la Hacienda Pública tendrá como principales objetivos:
Diseñar y proponer una política tributaria proporcional, equitativa, basada en tasas progresivas, que termine con los regimenes de excepción para los grandes grupos capitalistas y que evite aplicar el IVA a los Alimentos y las Medicinas.
En materia presupuestaria buscará reorientar el presupuesto para que las finanzas públicas promuevan la inversión pública, el crecimiento económico y la equidad.
Promoverá la competencia económica proponiendo medidas que terminen con los monopolios para dar competitividad a la economía y evitar que los precios deterioren el poder adquisitivo de las familias.
Coordinara el proceso para la creación de la Comisión de la Verdad que investigará todo lo relacionado con el FOBAPROA y con los rescates carretero y azucarero, así como los contratos que dieron origen a los PIDIREGAS, revisará los Fideicomisos y el uso y destino de los excedentes petroleros.
Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda. Laura Itzel Castillo Juárez
Función:
La función de esta Secretaría será la de promover iniciativas para elevar la calidad de vida de la población a través de un manejo adecuado delterritorio, tendiente a lograr un equilibrio entre la distribución de la población y sus recursos.
En el ámbito ejecutivo y legislativo buscará incidir en el desarrollo de políticas públicas que permitan facilitar un desarrollo armónico con el cuidado de los recursos naturales y el suelo, que promuevan el mejoramiento de los asentamientos humanos, la infraestructura, los servicios y el equipamiento rural y urbano.El derecho a la vivienda digna y decorosa para toda la población es una demanda por la cual el gobierno legítimo luchará para hacer realidad. La vivienda constituye el principal detonador de los asentamientos humanos a la vez que es el espacio fundamental a partir del cual se desarrolla la familia. Se promoverá el acceso a los créditos para la mayoría de la población de escasos recursos y el impulso a diversas formas de producción y organización para el desarrollo de proyectos habitacionales dignos. Por ello, en términos sociales, se defenderá el derecho ala vivienda en la ciudad y en el campo como parte esencial de la defensa de los derechos humanos para todos los mexicanos, por los cuales este gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador está comprometido a luchar.
Datos Curriculares
Arquitecta egresada de la Facultad de Arquitectura de la UNAM. Participó en proyectos arquitectónicos como el Centro Médico Siglo XXI; fue Subdirectora del Instituto de Investigaciones en Ingeniería y Arquitectura, A.C. Entre sus publicaciones destacan: Desarrollo Sustentable ¿Realidad o Utopía? y El Desarrollo Sustentable y la Ciudad de México.
Desde muy joven militó en el Partido Mexicano de los Trabajadores, fue fundadora de los partidos Mexicano Socialista y de la Revolución Democrática. En el PRD destaca su incorporación al Comité Ejecutivo Nacional como Secretaria de Medio Ambiente y Política Urbana y posteriormente comoSecretaria de Comunicación y Propaganda. Ha sido Legisladora en la II Asamblea de Representantes del Distrito Federal; Diputada Federal en la LVII Legislatura del Congreso de la Unión; Delegada Política del Gobierno del Distrito Federal en Coyoacán y Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del Distrito Federal
Función:
La función de esta Secretaría será la de promover iniciativas para elevar la calidad de vida de la población a través de un manejo adecuado delterritorio, tendiente a lograr un equilibrio entre la distribución de la población y sus recursos.
En el ámbito ejecutivo y legislativo buscará incidir en el desarrollo de políticas públicas que permitan facilitar un desarrollo armónico con el cuidado de los recursos naturales y el suelo, que promuevan el mejoramiento de los asentamientos humanos, la infraestructura, los servicios y el equipamiento rural y urbano.El derecho a la vivienda digna y decorosa para toda la población es una demanda por la cual el gobierno legítimo luchará para hacer realidad. La vivienda constituye el principal detonador de los asentamientos humanos a la vez que es el espacio fundamental a partir del cual se desarrolla la familia. Se promoverá el acceso a los créditos para la mayoría de la población de escasos recursos y el impulso a diversas formas de producción y organización para el desarrollo de proyectos habitacionales dignos. Por ello, en términos sociales, se defenderá el derecho ala vivienda en la ciudad y en el campo como parte esencial de la defensa de los derechos humanos para todos los mexicanos, por los cuales este gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador está comprometido a luchar.
Datos Curriculares
Arquitecta egresada de la Facultad de Arquitectura de la UNAM. Participó en proyectos arquitectónicos como el Centro Médico Siglo XXI; fue Subdirectora del Instituto de Investigaciones en Ingeniería y Arquitectura, A.C. Entre sus publicaciones destacan: Desarrollo Sustentable ¿Realidad o Utopía? y El Desarrollo Sustentable y la Ciudad de México.
Desde muy joven militó en el Partido Mexicano de los Trabajadores, fue fundadora de los partidos Mexicano Socialista y de la Revolución Democrática. En el PRD destaca su incorporación al Comité Ejecutivo Nacional como Secretaria de Medio Ambiente y Política Urbana y posteriormente comoSecretaria de Comunicación y Propaganda. Ha sido Legisladora en la II Asamblea de Representantes del Distrito Federal; Diputada Federal en la LVII Legislatura del Congreso de la Unión; Delegada Política del Gobierno del Distrito Federal en Coyoacán y Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del Distrito Federal
Próximo 20 de Noviembre,Honor a México
La Jornada
Luis Javier Garrido
La protesta
La historia moderna de México puede estar dando un vuelco significativo a consecuencia de la situación social crítica en la que Vicente Fox está dejando al país, de la cual Oaxaca sólo es un ejemplo, y de la decisión de muchos miles de mexicanos de oponerse a que una minoría siga disponiendo de manera ilegal e ilegítima de la nación.
1. Andrés Manuel López Obrador protestará ante el pueblo mexicano el 20 de noviembre en la Plaza de la Constitución como presidente legítimo de México, con la certeza de haber ganado las elecciones presidenciales del 2 de julio y la convicción de que tiene la responsabilidad de cumplir con el mandato conferido por los mexicanos para velar por los intereses de la nación y defender los derechos de las mayorías. Felipe Calderón, a quien la oligarquía salinista busca imponer como gobernante espurio para que le sirva de instrumento, pretende protestar el 1º de diciembre, pero no sabe cómo ni dónde hacerlo por la imposibilidad de llegar al Palacio Legislativo de San Lázaro si no es mediante la protección de las fuerzas armadas ante el repudio creciente hacia su pretensión ilegítima.
2. López Obrador bien pudo seguir el camino de otros candidatos presidenciales a los que en el curso del siglo XX por la vía del fraude electoral se les impidió llegar a la Presidencia y pronto olvidaron las responsabilidades adquiridas por la vía del sufragio: negociando con el poder a sabiendas de que el voto ciudadano no es negociable y vendiéndose a cambio de prebendas y negocios, o abdicando de su deber, y no lo hizo, lo que algunos empiezan a aquilatar. Porque de José Vasconcelos en 1929 a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, la historia ha estado marcada por derrotas del pueblo en buena medida atribuibles a los dirigentes políticos corruptos y agachones de cada momento histórico, pero ahora es diferente.
3. La decisión de la convención nacional democrática de reconocer en López Obrador al presidente legítimo y oponerse por todos los medios pacíficos a la instauración de un gobierno de facto y a sus posibles acciones cambia el proceso político del país. El cambio que vive México es de enorme trascendencia, pues, al mismo tiempo que sectores más significativos del pueblo no están dispuestos a seguir siendo manipulados por el poder, hay dirigentes sociales, políticos y sindicales que abandonan la tradicional actitud de doblegamiento y están dispuestos a luchar con el pueblo, y eso abre un escenario de esperanzas.
4. La desenfrenada campaña oficial, que pretende hacer aparecer como irresponsables las acciones de resistencia civil, quiere desconocer que no sólo son un derecho, sino un deber de los mexicanos en una situación tan grave como la actual. Calderón no ganó la elección y una minoría lo trata de imponer por la vía del burdo fraude electoral, que ahora violenta la soberanía popular, quebranta la legalidad de la República y compromete la viabilidad del país por muchos años. Y se le pretende sentar en la silla presidencial para terminar de desmantelar el sistema constitucional de derechos colectivos y sociales que tutelan al pueblo mexicano y permitir la entrega del control absoluto de los recursos fundamentales de la nación al capital trasnacional.
5. La aprobación de las modificaciones constitucionales y legales del paquete de "reformas estratégicas" sería el fin de la viabilidad de México como nación independiente por muchas décadas y el sometimiento de varias generaciones de mexicanos a un escenario de miseria generalizada.
6. Calderón representa lo que los mexicanos repudiaron en las urnas en 2006: desde la permanencia de un sistema de poder fundado en la simulación, la corrupción y el crimen hasta una política económica y social definida para que prevalezcan los privilegios de unos cuantos sobre los derechos de la mayoría. De lograr instaurársele presidente espurio, sería el primer gobernante abiertamente señalado por gravísimos delitos desde antes de llegar al cargo: desde tráfico de influencias en beneficio de una red de parientes y amigos durante los meses en que estuvo al frente del sector energético hasta los cometidos para falsificar el resultado de la elección, incluyendo peculado.
7. ¿Cómo podría un individuo así tener la autoridad moral mínima necesaria para ejercer el cargo? En su afán declaratorio, Calderón pretende que va a moralizar la administración pública, y muchos se burlan de él una y otra vez: ¿él, un hombre señalado corrupto junto con su parentela? Aún en estos días, nuevos escándalos de corrupción señalan a su cuñado Diego Hildebrando en el caso de Isosa (Proceso 1564).
8. El México de Fox y Calderón no tiene ya viabilidad, porque el pueblo no lo soporta. Fox termina un sexenio marcado por políticas antinacionales y antipopulares y por el deterioro del entramado institucional, y escándalos de corrupción: las secuelas del financiamiento delictivo de su campaña en 2000 y del tráfico de influencias que conllevó, los intentos de despojo a los campesinos de San Francisco del Rincón (Guanajuato) y de El Tamarindillo (Michoacán), las innumerables tropelías de los hijos de Marta Sahagún y de su propio hermano Juan Pablo, las francachelas presidenciales en casas de militares de la base naval de Icacos que relata Anabel Hernández en Fin de fiesta en Los Pinos (Grijalbo, 2006), las inversiones multimillonarias de él y sus amigos, algunos asociados a Calderón lo mismo en Galicia (España) que en varios lugares de México, como Punta Peñasco; los negociazos en Pemex y Hacienda, la corrupción desaforada de los gobernadores panistas y la vinculación de la pareja presidencial y de los familiares de Marta con el cártel de Juárez (Proceso 1563).
9. El nerviosismo que se apoderó de Fox, de Calderón y de toda la "clase política" panista ante el imprevisible escenario del 1º de diciembre refleja su debilidad: son minoría y saben que no pueden prevalecer más que con la violencia material, el fraude y las campañas de manipulación de la información.
10. El futuro del país estará determinado por los acontecimientos de los próximos días: porque los mexicanos saben ya que no tienen que esperar otro sexenio para empezar a definir su destino.
Luis Javier Garrido
La protesta
La historia moderna de México puede estar dando un vuelco significativo a consecuencia de la situación social crítica en la que Vicente Fox está dejando al país, de la cual Oaxaca sólo es un ejemplo, y de la decisión de muchos miles de mexicanos de oponerse a que una minoría siga disponiendo de manera ilegal e ilegítima de la nación.
1. Andrés Manuel López Obrador protestará ante el pueblo mexicano el 20 de noviembre en la Plaza de la Constitución como presidente legítimo de México, con la certeza de haber ganado las elecciones presidenciales del 2 de julio y la convicción de que tiene la responsabilidad de cumplir con el mandato conferido por los mexicanos para velar por los intereses de la nación y defender los derechos de las mayorías. Felipe Calderón, a quien la oligarquía salinista busca imponer como gobernante espurio para que le sirva de instrumento, pretende protestar el 1º de diciembre, pero no sabe cómo ni dónde hacerlo por la imposibilidad de llegar al Palacio Legislativo de San Lázaro si no es mediante la protección de las fuerzas armadas ante el repudio creciente hacia su pretensión ilegítima.
2. López Obrador bien pudo seguir el camino de otros candidatos presidenciales a los que en el curso del siglo XX por la vía del fraude electoral se les impidió llegar a la Presidencia y pronto olvidaron las responsabilidades adquiridas por la vía del sufragio: negociando con el poder a sabiendas de que el voto ciudadano no es negociable y vendiéndose a cambio de prebendas y negocios, o abdicando de su deber, y no lo hizo, lo que algunos empiezan a aquilatar. Porque de José Vasconcelos en 1929 a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, la historia ha estado marcada por derrotas del pueblo en buena medida atribuibles a los dirigentes políticos corruptos y agachones de cada momento histórico, pero ahora es diferente.
3. La decisión de la convención nacional democrática de reconocer en López Obrador al presidente legítimo y oponerse por todos los medios pacíficos a la instauración de un gobierno de facto y a sus posibles acciones cambia el proceso político del país. El cambio que vive México es de enorme trascendencia, pues, al mismo tiempo que sectores más significativos del pueblo no están dispuestos a seguir siendo manipulados por el poder, hay dirigentes sociales, políticos y sindicales que abandonan la tradicional actitud de doblegamiento y están dispuestos a luchar con el pueblo, y eso abre un escenario de esperanzas.
4. La desenfrenada campaña oficial, que pretende hacer aparecer como irresponsables las acciones de resistencia civil, quiere desconocer que no sólo son un derecho, sino un deber de los mexicanos en una situación tan grave como la actual. Calderón no ganó la elección y una minoría lo trata de imponer por la vía del burdo fraude electoral, que ahora violenta la soberanía popular, quebranta la legalidad de la República y compromete la viabilidad del país por muchos años. Y se le pretende sentar en la silla presidencial para terminar de desmantelar el sistema constitucional de derechos colectivos y sociales que tutelan al pueblo mexicano y permitir la entrega del control absoluto de los recursos fundamentales de la nación al capital trasnacional.
5. La aprobación de las modificaciones constitucionales y legales del paquete de "reformas estratégicas" sería el fin de la viabilidad de México como nación independiente por muchas décadas y el sometimiento de varias generaciones de mexicanos a un escenario de miseria generalizada.
6. Calderón representa lo que los mexicanos repudiaron en las urnas en 2006: desde la permanencia de un sistema de poder fundado en la simulación, la corrupción y el crimen hasta una política económica y social definida para que prevalezcan los privilegios de unos cuantos sobre los derechos de la mayoría. De lograr instaurársele presidente espurio, sería el primer gobernante abiertamente señalado por gravísimos delitos desde antes de llegar al cargo: desde tráfico de influencias en beneficio de una red de parientes y amigos durante los meses en que estuvo al frente del sector energético hasta los cometidos para falsificar el resultado de la elección, incluyendo peculado.
7. ¿Cómo podría un individuo así tener la autoridad moral mínima necesaria para ejercer el cargo? En su afán declaratorio, Calderón pretende que va a moralizar la administración pública, y muchos se burlan de él una y otra vez: ¿él, un hombre señalado corrupto junto con su parentela? Aún en estos días, nuevos escándalos de corrupción señalan a su cuñado Diego Hildebrando en el caso de Isosa (Proceso 1564).
8. El México de Fox y Calderón no tiene ya viabilidad, porque el pueblo no lo soporta. Fox termina un sexenio marcado por políticas antinacionales y antipopulares y por el deterioro del entramado institucional, y escándalos de corrupción: las secuelas del financiamiento delictivo de su campaña en 2000 y del tráfico de influencias que conllevó, los intentos de despojo a los campesinos de San Francisco del Rincón (Guanajuato) y de El Tamarindillo (Michoacán), las innumerables tropelías de los hijos de Marta Sahagún y de su propio hermano Juan Pablo, las francachelas presidenciales en casas de militares de la base naval de Icacos que relata Anabel Hernández en Fin de fiesta en Los Pinos (Grijalbo, 2006), las inversiones multimillonarias de él y sus amigos, algunos asociados a Calderón lo mismo en Galicia (España) que en varios lugares de México, como Punta Peñasco; los negociazos en Pemex y Hacienda, la corrupción desaforada de los gobernadores panistas y la vinculación de la pareja presidencial y de los familiares de Marta con el cártel de Juárez (Proceso 1563).
9. El nerviosismo que se apoderó de Fox, de Calderón y de toda la "clase política" panista ante el imprevisible escenario del 1º de diciembre refleja su debilidad: son minoría y saben que no pueden prevalecer más que con la violencia material, el fraude y las campañas de manipulación de la información.
10. El futuro del país estará determinado por los acontecimientos de los próximos días: porque los mexicanos saben ya que no tienen que esperar otro sexenio para empezar a definir su destino.
jueves, noviembre 16, 2006
¿Quién financiará los gastos del gobierno de AMLO?,
El UniversalCiudad de México
Jueves 16 de noviembre de 2006
14:56
Agustin Ortiz Pinchetti, designado por Andrés Manuel López Obrador como “secretario de Gobernación del gabinete paralelo legítimo" explica que harán y con qué dinero solventarán sus actividades a partir del próximo lunes 20.
Se refiere también a la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas al presidente Vicente Fox como presidente de la Comisión para la Conmemoración del Bicentenario .
En el estudio también se analiza, la polémica ley de convivencia en el DF: ¿a quien beneficia? ¿a quien margina?
Debaten el ombudsman capitalino Emilio Alvarez Icaza y el asambleista Miguel Errasti del PAN.
Una crónica desde Radio Universidad en Oaxaca, el último bastión de la Asamblea Popular del Pueblo Oaxaqueño (APPO).
Y también, a punto de conmemorar un aniversario más de la Revolución Mexicana . ¿Cuántos héroes de la revolución identifica usted? ¿Se aventuraría a hacer un examen?
Código 2006, es una producción de EL UNIVERSAL TV y Proyecto 40, conducido por Raymundo Riva Palacio, Estela Livera y Jorge Zepeda Patterson, y se transmite todos los jueves en punto de las 23:00 horas.
Se refiere también a la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas al presidente Vicente Fox como presidente de la Comisión para la Conmemoración del Bicentenario .
En el estudio también se analiza, la polémica ley de convivencia en el DF: ¿a quien beneficia? ¿a quien margina?
Debaten el ombudsman capitalino Emilio Alvarez Icaza y el asambleista Miguel Errasti del PAN.
Una crónica desde Radio Universidad en Oaxaca, el último bastión de la Asamblea Popular del Pueblo Oaxaqueño (APPO).
Y también, a punto de conmemorar un aniversario más de la Revolución Mexicana . ¿Cuántos héroes de la revolución identifica usted? ¿Se aventuraría a hacer un examen?
Código 2006, es una producción de EL UNIVERSAL TV y Proyecto 40, conducido por Raymundo Riva Palacio, Estela Livera y Jorge Zepeda Patterson, y se transmite todos los jueves en punto de las 23:00 horas.
PUEBLOS INDÍGENAS DE OAXACA
ZAPOTECOS / BEN'ZAA DE LOS VALLES CENTRALES
(tercera parte)
Vivienda
En los poblados alternan indistintamente casas de bajareque con techo de zacate, construcciones de adobe con tejas o edificadas con cemento, ladrillo y techo colado o lámina de asbesto. Esta situación muestra las diferencias económicas existentes al interior de cada comunidad. Con excepción de los poblados grandes, cuya calle principal está relativamente pavimentada, la mayor parte de los pueblos presenta calles en que prevalecen la piedra y la tierra apisonada.
Artesanías
La especialización artesanal de las comunidades se remonta al periodo prehispánico y constituye el motor fundamental de la compleja red de mercados regionales. Se puede afirmar que las artesanías zapotecas de los Valles Centrales presentan grandes áreas de especialización, entre las que destacan la producción de barro, el tejido de fibras duras y los textiles de lana y algodón, así como el trabajo de la piedra, la madera, la fabricación de mezcal y el curtido y trabajo de pieles. En mayor o menor medida estas actividades están ya determinadas por los requerimientos de un mercado externo no zapoteca, que controla y establece los precios de venta, impone cuotas de producción e influye poderosamente en la paulatina transformación de los sistemas de trabajo tradicionales. Hoy en día, la producción de textiles, de objetos de barro y otros se hace, en muchos casos, a destajo, por encargo de compradores a través de los talleres o de la unidad familiar, lo que implica también la pérdida de técnicas tradicionales y el manejo irracional de los recursos naturales.
Territorio, ecología y reproducción social
Los Valles Centrales es una región constituida por tres valles de altura: el valle de Etla, el de Tlacolula y el de Zimatlán-Zaachila-Ocotlán. La longitud de los valles oscila entre 20 y 30 km, formados por terrenos planos y semiplanos que separan la Sierra Madre del Sur de la Sierra Madre de Oaxaca. En la región existen cuatro subcuencas hidrológicas pertenecientes a la vertiente del Pacífico: Etla, Tlacolula, Zimatlán y la subcuenca de Ocotlán y Ejutla. Las corrientes superficiales que riegan los Valles Centrales son escasas y de poco caudal; el río Atoyac, formador del Río Verde, es la principal fuente de abastecimiento de agua superficial, principalmente en el valle de Etla. Actualmente, luego de miles de años de cultivo intensivo, queda poca vegetación original. La injerencia del hombre ha ocasionado variaciones climatológicas regionales como la pérdida de humedad, la desertificación y la irregularidad del periodo de lluvias. A causa de estos cambios la vegetación dominante ahora es de tipo xerófita, asociada al chaparral, especialmente guamúchiles, mezquites, cactáceas, agaves y pastos. En las regiones de tipo subárido, como el valle de Tlacolula, existe vegetación caducifolia: fresnos, zapotes y amate. Hay una fuerte deforestación debida al consumo regional de madera y a su demanda comercial que ha provocado una reducción del caudal de los ríos, la erosión del suelo y la disminución o extinción de especies de la flora y fauna.
El clima de la región es templado subhúmedo, en invierno prácticamente no llueve. La temperatura promedio oscila entre 18° y 22°C. El promedio de precipitación pluvial es de 600 mm, aunque hay años de mucha sequía lo que explica el interés de los campesinos en la perforación de pozos y obras destinadas a retener el agua. El uso del suelo en los Valles Centrales está destinado básicamente a tres actividades: agricultura de autoconsumo y comercial; pastoreo agrícola de caprinos y recolección. La agricultura sigue siendo el medio de subsistencia básico para los campesinos zapotecas. A excepción del distrito Centro, la población depende para su sustento fundamentalmente de las labores agrícolas. Actualmente la agricultura en la región es de subsistencia (maíz-chile-frijol-calabaza) y comercial. Esta última, como en todo el país, ocupa las mejores tierras, acapara y concentra los créditos y monopoliza la escasa asistencia técnica gubernamental. Aparte de la milpa se da gran importancia al cultivo de hortalizas y frutales, destinados al mercado local que, junto con forrajes, son los principales productos que les permiten ingresos monetarios. Complemento de las labores agrícolas son la cría y venta de animales domésticos. El pastoreo de caprinos y bovinos se realiza bajo el régimen de libre pastoreo. En cuanto a la emigración, existen importantes núcleos de familias zapotecas en la ciudad de México, Chiapas, Veracruz y en diversos sitios de Estados Unidos, lugares a los que migran en búsqueda de mejores oportunidades.
Organización social
Dentro de las comunidades las relaciones sociales se basan en la reciprocidad, sobre todo en el intercambio de mano de obra o bienes. La guelaguetza es una forma institucional de dicha reciprocidad, en la cual los participantes corresponden en especie y a solicitud de una de las partes de este proceso. Este tipo de intercambio forma parte de la organización social en las mayordomías, fandangos y en la construcción de viviendas. La guelaguetza es un patrón cultural, heredado de los sistemas mesoamericanos de ayuda mutua.
El tequio o servicio comunitario obligatorio es el pilar del trabajo comunal. Los hombres mayores de edad tienen la obligación de donar su trabajo un determinado número de días para efectuar obras de beneficio comunal: caminos, escuelas, riego, etcétera. Quien no puede participar paga un peón como contribución. Esta forma tradicional de organización es un elemento central de la cohesión social comunal, pero no está exenta de las transformaciones provocadas por las relaciones mercantiles.
Por otro lado, el sistema de mercados comunica a los valles con otras regiones de la entidad. Así, los mercados conforman una amplia unidad económica y social, que pone en contacto a distintos pueblos, donde el español constituye la lengua franca. Dentro de las relaciones intercomunitarias los mercados regionales cíclicos y la especialización productiva revisten particular importancia.
Cosmogonía y religión
Como en la mayoría de las poblaciones indígenas mesoamericanas, el culto a las deidades prehispánicas se mezcló con la religión impuesta por los conquistadores, dando como resultado un sincretismo religioso. Como consecuencia del dominio colonial, se instituyó el sistema de cargo que actualmente constituye un cuerpo de autoridades de los pueblos indios. En esta zona destacan los topiles y los mayordomos que se encargan de realizar el culto anual que gira en torno a determinados santos en las comunidades. Hoy en día, en las comunidades de Valles Centrales, estas estructuras están en un proceso de desgaste.
Fiestas
Existen diversos tipos de festejos: los de carácter familiar que incluyen bautizos, bodas, matrimonios y ritos funerarios. En estas fiestas existe una amplia gama de padrinazgos que cubren los gastos de las diferentes etapas de las ceremonias; para los padrinos esto implica un alto gasto económico. Donde persiste la división en barrios es frecuente la presencia de festividades alusivas a los patrones de los mismos. A nivel comunitario, cada poblado festeja, por lo menos, la fiesta del santo patrón, donde se mezclan danzas tradicionales con grupos tropicales y norteños. También es frecuente la presencia de ferias con juegos mecánicos, puestos de comida y juegos electrónicos. La organización de estos festejos está a cargo de comités electos por las autoridades. Destacan las celebraciones de la Cruz de Mitla, el 1 de enero, La Candelaria, el Carnaval y la Virgen de la Soledad, patrona de la ciudad de Oaxaca
VERSIÓN ORIGINAL: ÁLVARO GONZÁLEZ R.
SÍNTESIS: BEATRIZ TERRAZAS Tomado de la página del INI
El robo y la imposición
El Universal
La toma de posesión
Porfirio Muñoz Ledo
16 de noviembre de 2006
Asistí la semana anterior en Santiago de Chile al Consejo Mundial de la Internacional Socialista. Jornadas de camaradería, de intensas evocaciones y, esta vez, de sustantivos debates. El tema del encuentro: "Por un futuro sustentable" y, en el centro de la discusión, el cambio climático y la inaplazable reconversión energética; también, los obstáculos políticos que lo detienen merced a la toma del poder del Estado por las corporaciones.
Los partidos tienen su origen en los clubes políticos y las asociaciones de partidos funcionan todavía como confederaciones de clubes. Lo esencial es el intercambio fraternal de información y de experiencias. La puesta al día colectiva por la anécdota y el análisis. En el círculo latinoamericano, además de las elecciones en Brasil y Nicaragua, las cuestiones principales a discusión fueron Venezuela, Colombia y desde luego México, incluyendo la crisis de Oaxaca donde pareciera renacer la Centroamérica de los 80.
Nuestros colegas desean saber con exactitud con qué artimañas, contra todas las predicciones, nos robaron la elección. Si se configura una simulación de los procesos democráticos y si vamos a otorgar legitimidad a un gobierno espurio. Esto es, si México va a quedar sometido, a pesar de la oposición que ejerzamos, a un cautiverio de la derecha transnacional, de los monopolios internos y del sectarismo, con el peligro de su segmentación definitiva de América Latina.
Entienden que la estrategia de la izquierda adopte dos vertientes: el polo institucionalizado, integrado por partidos políticos, parlamentarios, gobernadores, alcaldes, sindicatos y organizaciones civiles y, por otro lado, el polo social derivado de la Convención Nacional Democrática: el movimiento de masas encabezado explícitamente por Andrés Manuel López Obrador.
Sospechan sin embargo que, en su lucha por el poder, el Frente atraerá al movimiento hacia la trampa de elecciones locales amañadas, en las que el nuevo gobierno y sus aliados echarán toda la carne al asador para aplastarnos y obtener de cada victoria convencional un motivo para marginarnos, exacerbarnos y degradarnos ante la opinión pública. Semejante estrategia conduciría a una radicalización creciente, susceptible de convulsionar a la mayor parte del territorio nacional; lo que a su vez sacaría la contienda política del escenario electoral y la trasladaría a formas diversas de confrontación social. La pérdida de la esperanza de cambio por la vía constitucional y el despertar del México bronco, como lo ha señalado recientemente José Vidal Beneyto en su columna de El País.
Consideran inexplicable que no se haya establecido la segunda vuelta electoral en México y que el destino de un país de las dimensiones del nuestro dependa de un dudoso medio punto de ventaja en los comicios. Ello llevaría en el mejor de los casos a la consolidación de un pluripartidismo errático y generador de gobiernos minoritarios sujetos a un juego inestable de alianzas y enfrentados a fuerzas superiores en militancia o en recursos económicos.
Ese panorama de ingobernabilidad es aplicable, aunque los actores sean diferentes en cada caso, tanto a la izquierda como a la derecha. Termina confinándolas a la impotencia y, en el extremo, a los riesgos del populismo y del golpismo. Vías ambas de la restauración autoritaria y del desastre nacional.
En esa perspectiva se mira con dificultad la capacidad de resistencia del Estado frente a los poderes fácticos y su margen de defensa ante los proyectos de un poder imperial, cuyos intereses fundamentales respecto de México no se modifican por la alternancia partidaria. Coincidimos en que el Tribunal Federal Electoral incurrió en un error histórico al no haber declarado la nulidad de las elecciones. Concluimos además que la distensión posible pasa todavía por el camino de la segunda vuelta. Que deberíamos encontrar, mediante la presión social, los acuerdos políticos y las reformas legales indispensables, tanto el compromiso para la revisión integral de la Constitución como para la celebración el año próximo de nuevas elecciones para presidente de la República.
El 20 de noviembre rendirá protesta López Obrador como presidente legítimo de México. Así lo decidió la Convención, así lo han decidido aclamatoriamente nuestros militantes y así conviene que sea para dejar constancia inequívoca de que no aceptamos el resultado proclamado por el Tribunal Electoral (TEPJF). A pesar de la potencialidad movilizadora de esta investidura y de la capacidad de denuncia que de seguro tendrá, es también un hecho que no ejercerá propiamente funciones de gobierno y que la dualidad que eventualmente pudiera presentarse contribuiría a una profunda polarización del país. De una parte el gobierno itinerante y de otra el gobierno paralizado.
En cambio, la anunciada toma de posesión el 1 de diciembre puede no tener lugar, con lo que la crisis se desataría y sólo encontraría salida en nuevos comicios. La Constitución establece en su artículo 87 que el presidente "al tomar posesión de su cargo prestará ante el Congreso de la Unión la siguiente protesta." esto es, que la protesta es indisoluble del inicio de sus funciones. Ello debe ocurrir necesariamente el 1 de diciembre, según lo dispuesto en el artículo 83 de ese ordenamiento. Se afirma que aun antes de la toma de posesión el presidente declarado electo ya está en ejercicio del cargo, supuesto que su predecesor dejó de fungir a las 24 horas del día anterior. Se olvida que en derecho público la protesta de ley es constitutiva. Establece una condición suspensiva para el ejercicio de una responsabilidad pública, aunque el funcionario ya haya sido nombrado o electo. El interregno de 12 horas no significa una vacancia de la Presidencia, sino un lapso para dar tiempo a cumplir una formalidad esencial.
Conforme al artículo 85 de la Constitución si "no se presentase el presidente electo" el día señalado "se encargará desde luego del Poder Ejecutivo en calidad de presidente interino el que designe el Congreso de la Unión", quien por el mismo hecho sería un presidente con mayoría legislativa. El partido en el gobierno ha sembrado una bomba de tiempo, al pedir el ingreso de las Fuerzas Armadas al recinto parlamentario, en contra de las disposiciones legales y del sentido común. Algunos sugieren el traslado de la sede del Congreso, lo que nada resuelve, salvo que se designe un establecimiento militar para conformar un escenario golpista.
Habrá sin duda un acto de dignidad y coraje de los legisladores de oposición, pero la última palabra corresponde a la conciencia cívica, la movilización ciudadana, la determinación de las organizaciones sindicales y la firmeza de los gobernantes democráticos. Esta es una controversia entre el poder ilegítimo y la soberanía popular. La soberbia de los defraudadores del voto público no debiera convertirse en ceguera represiva. Es la hora de convocar a la restauración de la República y a la reconducción del orden constitucional mediante la devolución de sus derechos políticos a los mexicanos.
La toma de posesión
Porfirio Muñoz Ledo
16 de noviembre de 2006
Asistí la semana anterior en Santiago de Chile al Consejo Mundial de la Internacional Socialista. Jornadas de camaradería, de intensas evocaciones y, esta vez, de sustantivos debates. El tema del encuentro: "Por un futuro sustentable" y, en el centro de la discusión, el cambio climático y la inaplazable reconversión energética; también, los obstáculos políticos que lo detienen merced a la toma del poder del Estado por las corporaciones.
Los partidos tienen su origen en los clubes políticos y las asociaciones de partidos funcionan todavía como confederaciones de clubes. Lo esencial es el intercambio fraternal de información y de experiencias. La puesta al día colectiva por la anécdota y el análisis. En el círculo latinoamericano, además de las elecciones en Brasil y Nicaragua, las cuestiones principales a discusión fueron Venezuela, Colombia y desde luego México, incluyendo la crisis de Oaxaca donde pareciera renacer la Centroamérica de los 80.
Nuestros colegas desean saber con exactitud con qué artimañas, contra todas las predicciones, nos robaron la elección. Si se configura una simulación de los procesos democráticos y si vamos a otorgar legitimidad a un gobierno espurio. Esto es, si México va a quedar sometido, a pesar de la oposición que ejerzamos, a un cautiverio de la derecha transnacional, de los monopolios internos y del sectarismo, con el peligro de su segmentación definitiva de América Latina.
Entienden que la estrategia de la izquierda adopte dos vertientes: el polo institucionalizado, integrado por partidos políticos, parlamentarios, gobernadores, alcaldes, sindicatos y organizaciones civiles y, por otro lado, el polo social derivado de la Convención Nacional Democrática: el movimiento de masas encabezado explícitamente por Andrés Manuel López Obrador.
Sospechan sin embargo que, en su lucha por el poder, el Frente atraerá al movimiento hacia la trampa de elecciones locales amañadas, en las que el nuevo gobierno y sus aliados echarán toda la carne al asador para aplastarnos y obtener de cada victoria convencional un motivo para marginarnos, exacerbarnos y degradarnos ante la opinión pública. Semejante estrategia conduciría a una radicalización creciente, susceptible de convulsionar a la mayor parte del territorio nacional; lo que a su vez sacaría la contienda política del escenario electoral y la trasladaría a formas diversas de confrontación social. La pérdida de la esperanza de cambio por la vía constitucional y el despertar del México bronco, como lo ha señalado recientemente José Vidal Beneyto en su columna de El País.
Consideran inexplicable que no se haya establecido la segunda vuelta electoral en México y que el destino de un país de las dimensiones del nuestro dependa de un dudoso medio punto de ventaja en los comicios. Ello llevaría en el mejor de los casos a la consolidación de un pluripartidismo errático y generador de gobiernos minoritarios sujetos a un juego inestable de alianzas y enfrentados a fuerzas superiores en militancia o en recursos económicos.
Ese panorama de ingobernabilidad es aplicable, aunque los actores sean diferentes en cada caso, tanto a la izquierda como a la derecha. Termina confinándolas a la impotencia y, en el extremo, a los riesgos del populismo y del golpismo. Vías ambas de la restauración autoritaria y del desastre nacional.
En esa perspectiva se mira con dificultad la capacidad de resistencia del Estado frente a los poderes fácticos y su margen de defensa ante los proyectos de un poder imperial, cuyos intereses fundamentales respecto de México no se modifican por la alternancia partidaria. Coincidimos en que el Tribunal Federal Electoral incurrió en un error histórico al no haber declarado la nulidad de las elecciones. Concluimos además que la distensión posible pasa todavía por el camino de la segunda vuelta. Que deberíamos encontrar, mediante la presión social, los acuerdos políticos y las reformas legales indispensables, tanto el compromiso para la revisión integral de la Constitución como para la celebración el año próximo de nuevas elecciones para presidente de la República.
El 20 de noviembre rendirá protesta López Obrador como presidente legítimo de México. Así lo decidió la Convención, así lo han decidido aclamatoriamente nuestros militantes y así conviene que sea para dejar constancia inequívoca de que no aceptamos el resultado proclamado por el Tribunal Electoral (TEPJF). A pesar de la potencialidad movilizadora de esta investidura y de la capacidad de denuncia que de seguro tendrá, es también un hecho que no ejercerá propiamente funciones de gobierno y que la dualidad que eventualmente pudiera presentarse contribuiría a una profunda polarización del país. De una parte el gobierno itinerante y de otra el gobierno paralizado.
En cambio, la anunciada toma de posesión el 1 de diciembre puede no tener lugar, con lo que la crisis se desataría y sólo encontraría salida en nuevos comicios. La Constitución establece en su artículo 87 que el presidente "al tomar posesión de su cargo prestará ante el Congreso de la Unión la siguiente protesta." esto es, que la protesta es indisoluble del inicio de sus funciones. Ello debe ocurrir necesariamente el 1 de diciembre, según lo dispuesto en el artículo 83 de ese ordenamiento. Se afirma que aun antes de la toma de posesión el presidente declarado electo ya está en ejercicio del cargo, supuesto que su predecesor dejó de fungir a las 24 horas del día anterior. Se olvida que en derecho público la protesta de ley es constitutiva. Establece una condición suspensiva para el ejercicio de una responsabilidad pública, aunque el funcionario ya haya sido nombrado o electo. El interregno de 12 horas no significa una vacancia de la Presidencia, sino un lapso para dar tiempo a cumplir una formalidad esencial.
Conforme al artículo 85 de la Constitución si "no se presentase el presidente electo" el día señalado "se encargará desde luego del Poder Ejecutivo en calidad de presidente interino el que designe el Congreso de la Unión", quien por el mismo hecho sería un presidente con mayoría legislativa. El partido en el gobierno ha sembrado una bomba de tiempo, al pedir el ingreso de las Fuerzas Armadas al recinto parlamentario, en contra de las disposiciones legales y del sentido común. Algunos sugieren el traslado de la sede del Congreso, lo que nada resuelve, salvo que se designe un establecimiento militar para conformar un escenario golpista.
Habrá sin duda un acto de dignidad y coraje de los legisladores de oposición, pero la última palabra corresponde a la conciencia cívica, la movilización ciudadana, la determinación de las organizaciones sindicales y la firmeza de los gobernantes democráticos. Esta es una controversia entre el poder ilegítimo y la soberanía popular. La soberbia de los defraudadores del voto público no debiera convertirse en ceguera represiva. Es la hora de convocar a la restauración de la República y a la reconducción del orden constitucional mediante la devolución de sus derechos políticos a los mexicanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
