Es claro como aquí se verá a continuación que la reforma enviada al congreso por Calderón tiene un origen y un fin ajenos a nuestro país y al bienestar de todos los mexicanos, sin embargo también queda claro que el gobierno de facto imposibilitado para ir de frente a la sociedad en el tema de la privatización, la intenta inútilmente esconder, enredando términos como fortalecer, modernizar, alianzas estratégicas, etc.
Un reporte realizado por la comisión federal de comercio de Estados Unidos en 2004 dice lo siguiente:
“Pemex requiere urgentemente capital privado (nacional o extranjero) para modernizar y fortalecer su capacidad de producción, exploración, explotación y exportación”
El mismo documento detalla:
“Desde la década de los 90 las únicas industrias petroleras que han tenido éxito son las que permitieron la privatización y no limitaron este ingrediente esencial a las actividades de exploración y producción de crudo…Las que siguen aferradas al nacionalismo están enfrentando una caída notable en su capacidad de producción energética y una contracción en sus reservas.”
Jesús Reyes Heroles por su parte en la celebración del 70 aniversario de la expropiación petrolera advirtió:
“Para la modernización , fortalecimiento y repunte de la industria petrolera nacional el trabajo interno no es suficiente, urge permitir que Pemex pueda hacerse acompañar de otras empresas al desarrollar diversas actividades propias de su giro…no es razonable ni eficiente que el marco institucional exija que petróleos mexicanos realice por si solo prácticamente todas sus operaciones críticas (exploración y producción de hidrocarburos, refinación y procesamiento de gas, transporte, refinamiento y distribución de petrolíferos) sin flexibilidad para apoyarse en otras empresas nacionales o extranjeras".
No es mentira ni mucho menos una coincidencia que la cantaleta que más le gusta repetir a Calderón sea “Pemex no se privatiza, se fortalece y se moderniza” como en este discurso del 3 de abril de este año:
“La reforma es para fortalecer a PEMEX, porque fortalecer a PEMEX es fortalecer a México"
Hay quien califica los datos del diagnóstico presentado por la Secretaría de Energía y Petróleos Mexicanos como de catástrofe.
La verdad es que los datos simplemente describen una realidad, una realidad que da motivos de preocupación, pero también da enormes motivos de aliento acerca de las grandes potencialidades de nuestra industria petrolera.
Ahora veamos que nos dice Germán Martínez en su remedo de participación en los foros del senado:
“queremos con claridad de propósito y con la mirada puesta en el mañana sin nostalgias ancladas en falsos tabúes fortalecer a petróleos mexicanos.Acción Nacional no pretende la privatización económica, ni permitirá la privatización política de los recursos que pertenecen a todos.El tema del petróleo es un recurso gastado y premoderno del falso nacionalismo que algunos vehementemente insisten en proclamar.El falso nacionalismo como ideología inventa fantasías, conspiraciones y complots para dejar las cosas como están y seguir lucrando políticamente con PEMEX.Desde ese nacionalismo falsario, se ha intentado combatir a la iniciativa que ha presentado el Presidente Felipe Calderón y que respalda, sin reservas, el Partido Acción Nacional.”
Por otra parte en otro reporte del consejo estratégico de energía global de la misma FTC entregado en 2007 incluye una advertencia para las empresas nacionalistas como Pemex o pdvsa:
“Hay que tomar en cuenta un hecho inminente que depara el futuro. La demanda de petróleo de China eliminará el superávit que ahora existe en la capacidad mundial de la industria de refinación del petróleo. Los países o industrias que no se modernicen sufrirán las costosas consecuencias por no haberse actualizado para enfrentar esta perspectiva global”
y aquí Adrián Lajous nos dice exactamente lo mismo pero con otras palabras:
"Mis reflexiones son parte de un ejercicio más amplio basado en mi propia experiencia en la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial y en Petróleos Mexicanos, hoy complementada con la mirada externa y la distancia de un observador comprometido. Guardo con orgullo mi lealtad fundamental con nuestra empresa petrolera estatal y con su proceso de fortalecimiento y modernización.
La experiencia de otros países petroleros, así como la de empresas internacionales y estatales, ofrecen importantes lecciones que enriquecerían la visión de nuestro futuro energético y de las soluciones a nuestros problemas. No podemos encerrarnos, como algunos sugieren, y refugiarnos en una supuesta excepcionalidad de la industria petrolera mexicana. Esta actitud insular revela los temores de quienes sólo ven en el mundo exterior una fuente de amenazas y no una oportunidad de aprendizaje y de reafirmación competitiva."
La conclusión final de este reporte es de lo más reveladora y de paso nos explica para quien trabaja realmente Calderón (para quien todavía lo dudaba) además de quién y para que lo impusieron en la presidencia de la república:
“La energía es el asunto de mayor importancia para la seguridad nacional de Estados Unidos y su importancia supera cualquier interés político bipartidista…es prioridad nacional seguir apoyando los esfuerzos de inversión de las empresas privadas del país en proyectos petroleros y de gas natural en el extranjero. Hay países donde este objetivo es crucial: México, Rusia y Venezuela son apenas un ejemplo de esta necesidad”.
Miguel Bonome B.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario