El Rechazo a la Consulta

¿será que los 15 millones que supuestamente votaron por Calderón aceptarían y avalarían en una consulta su reforma petrolera privatizadora (PP) aun y cuando esta nunca formó parte de sus propuestas como candidato?

Yo de verdad lo dudo muchísimo y es que ni así la reforma PP sería aprobada por la sociedad ya que es muy difícil por no decir imposible que la mayoría de los otros casi 60 millones de Mexicanos que no votamos por él, seamos convencidos de los supuestos beneficios de la reforma impulsada por uno de los presidentes mexicanos más cuestionado en su legitimidad (junto con el otro pelón chaparro e impulsor de la "modernidad" neoliberal) lo cual explica perfectamente el por que del rotundo rechazo a la realización de dicha consulta por parte de los impulsores de la reforma PP. Y es que que una consulta ciudadana debería ser el camino a seguir en cualquier verdadera democracia, para tomar una decisión de esta índole que determinará sin duda el futuro a corto y largo plazo de todos nosotros y de nuestras próximas generaciones, como lo han hecho en una multitud de países en el mundo; en Europa para rechazar la constitución europea o en Venezuela para rechazar la reelección indefinida de Chávez o próximamente en Bolivia para refrendar el gobierno de Evo Morales, etc, etc, etc.

En nuestro caso, es necesario especificar lo que se quiere llevar a consulta, por que no se trata de decidir si queremos que se haga de pemex una industria exitosa o no, como se ha tratado de tergiversar en los medios de comunicación, es obvio que todos queremos eso y es estúpido argumentar lo contrario cuando se está en contra de la reforma PP; se trata de aceptar o rechazar la solución que el gobierno de facto está planteando para este grave problema y del cual no sobra decir ellos mismos son los principales responsables.

Como siempre en este y todos los temas sale a relucir la doble moral y el doble discurso panista, cuando se hace una consulta para evitar la construcción o no de una torre en la delegación Miguel Hidalgo, entonces salen a decir que este fue un ejercicio democrático y que el gobierno debe aceptar el mandato del pueblo, si se trata en cambio de una consulta para decidir la construcción o no de los segundos pisos en el sur de la ciudad de México los mismos que antes hacían verdaderas odas de las consultas ciudadanas dicen que es un ejercicio demagógico y autoritario, que para que se le pregunta a la gente si ya se votó en principio por ellos; ahora suponiendo que fuera Chavez el que mandara una propuesta de reforma a PDVSA y se negara a una consulta ciudadana, estoy seguro que saldrían a decir que es un dictador que en Venezuela no hay democracia, claro que como en realidad se trata de Calderón y pemex y la reforma PP, pues ahora sucede que la consulta ciudadana es ilegal y hasta inconstitucional, que va contra el mandato ciudadano y que para eso están ahí los legisladores, que ahora son todos unos "especialistas" en el tema y son mucho más doctos y educados que la sociedad a la cual representan, en fin demagogia barata, de parte de los leguleyos privatizadores que tienen intereses personales por sobre los de la sociedad y que son una calca de los absurdos y aberrantes argumentos en contra del recuento de los votos en 2006, que trata de esconder una vez más el sentido antidemocrático y autoritario con el que se manejan y gracias al cual están hoy al frente de las instituciones y aplicando todas estas mágicas "soluciones" por las cuales según ellos ahora sí vamos a ser del primer mundo y todo aquel que se oponga, va en contra del progreso y la supuesta "modernidad".

Si la propuesta de reforma PP se rechaza (como todo parece indicar) Calderón tendrá entonces un pretexto (bastante débil y usado a decir verdad) del por que su gobierno fracasó rotundamente al igual que el de su antecesor.

Entonces, se dirá que no es que la política económica fuera un completo desastre, que la alta inflación y el bajo crecimiento es producto (como siempre) de factores externos y no así de aplicar políticas económicas probadamente equivocadas como el gasolinazo, se negará que los pírricos logros de hacienda en cuanto a la recaudación fiscal producto de entre otras cosas de incarle más el diente a los que de por si pagaban más mientras se exime de esta obligación a los verdaderos dueños del país y gracias a quienes Calderón y sus secuaces están donde están no sirvieron para absolutamente nada, ni tampoco el fracaso tendrá que ver con su "guerra" contra el narco que los únicos que creen ir ganando son los mismos que o renuncian o viven en un verdadero estado de sitio por aquello de que pueden ser asesinados cualquier día de estos, también el asunto de los derechos humanos que no se respetan y la impunidad de gobernadores que impulsan su quebrantamiento, tampoco el que el sistema de salud, educación y tecnología este hecho pedazos y los mexicanos seamos reprobados en todos estos temas, no, nada de eso, todos los males presentes y futuros serán entonces culpa de los que rechazaron la reforma, legisladores del FAP y del PRI, miembros del movimiento en defensa del petroleo, millones de mexicanos que votaremos en las consultas que se realicen a lo largo y ancho del país, verdaderos especialistas que han dejado muy claro en los debates del senado el por que esta reforma debe ser rechazada y en general ese 70% que no votamos ni creemos en Calderón, seremos entonces los chivos expiatorios de su fracaso, una vez más.

Sin embargo dejo a su consideración un fragmento de una carta que Benito Juárez envió a Maximiliano y que con gran claridad describe una situación que irónicamente estamos viviendo nuevamente más de 150 años después.

"Al hombre le es dado a veces atacar los derechos de otro, apoderarse de sus propiedades, amenazar las vidas de los que se atreven a defender su nacionalidad, hacer aparecer las más esclarecidas virtudes como crímenes y hacer resplandecer sus vicios como virtudes. Pero hay una cosa que está fuera del alcance de los falsos y perversos, y esta es la sentencia tremenda de la historia. Ella nos juzgará."

Así fue y así será.

Miguel Bonome B.